Дело № 2-5518/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
с участием представителя истца Жомерчук Н.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте 08 сентября 2010 года дело по иску ИФНС России по г. Инте РК к Устиновой Е.М. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам в размере ____ руб. и пени в размере ____ руб. В обоснование своих требований указали, что Устинова Е.М. состоит на налоговом учете в ИФНС, является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с принадлежащим ей на праве собственности имущества, признаваемого объектом налогообложения - квартиры по ____. Сроки исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц предусмотрены п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1, согласно которому уплата налога производится равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога. Поскольку данное уведомление было оставлено без исполнения, __.__.__ Инспекцией направлено требование об уплате налогов №__ от __.__.__ заказным письмом, что подтверждается реестром на отправленную заказную корреспонденцию от __.__.__. Срок исполнения требования №__ от __.__.__ – __.__.__. По состоянию на __.__.__ сумма налога не уплачена, требование об уплате налога не исполнено. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты, начисляется пени. Пени составляет ____ руб. ИФНС по г. Инте РК направила в мировой суд г. Инты заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с Устиновой Е.М. суммы неуплаченного по требованию №__ от __.__.__ налога на имущество физических лиц. Мировым судьей ____ вынесен судебный приказ №__ от __.__.__ о взыскании с Устиновой Е.М. в пользу ИФНС по г. Инте РК задолженности по налоговым платежам и пени за просрочку их уплаты в сумме налога – ____ руб. и пени – ____ руб., который определением суда от __.__.__ отменен в связи с представлением Устиновой Е.М. возражений, согласно которых налогоплательщиком __.__.__ произведена оплата налога на имущество физических лиц в сумме – ____ руб. и пени за их просрочку – ____ руб. Оплата налога на имущество физических лиц в сумме налога – ____ и пени в сумме -____ Устиновой Е.М. произведена по требованию №__ от __.__.__ по сроку оплаты __.__.__, а не по требованию №__ от __.__.__ по сроку оплаты __.__.__.
Представитель истца по доверенности Жомерчук Н.Б. л.д. 35) в судебном заседании поддержала исковые требования. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере ____ руб. ____ коп. и пени – ____ руб. Пояснила, что Устинова Е.М. состоит на налоговом учете в ИФНС, является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с принадлежащим ей на праве собственности имущества, признаваемого объектом налогообложения - квартиры по ____. Сумма налога, подлежащая уплате уплачивается равными долями в два платежа: первый – не позднее __.__.__, второй – не позднее __.__.__. Сумма налога оплачена частично, только по требованию №__ от __.__.__ по сроку оплаты __.__.__. По требованию №__ от __.__.__ по сроку оплаты __.__.__ налог в размере ____ руб. и пени – ____ руб. не оплачены.
Ответчик надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, возражений и причин неявки в суд не представила. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Устинова Е.М. является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с принадлежащим ей на праве собственности имущества, признаваемого объектом налогообложения – квартиры, расположенной в ____.
В соответствие с ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1, уплата налога производится равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Решением Совета МОГО «Инта» № I -8/76 от 19.10.2007 установлена ставка на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости: при стоимости имущества до 300 тысяч руб. – 0,099 процента; от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. – 0,2 процента; свыше 500 тыс. руб. – 0,5 процента л.д. 13).
Сумма налога, подлежащая уплате ответчиком, составляет ____ руб. л.д. 14-15).
Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Сумма пени, подлежащая уплате, составляет ____ руб. л.д. 10).
__.__.__ Инспекцией направлено Устиновой Е.М. налоговое уведомление №__ от __.__.__ об уплате налога в размере ____ руб. по срокам уплаты до __.__.__ и до __.__.__ в равных долях л.д. 8) заказным письмом, что подтверждается реестром простой корреспонденции за __.__.__. л.д. 9).
__.__.__ Инспекцией направлено требование об уплате налогов №__ от __.__.__ в размере ____ руб. и пени – ____ руб. л.д. 10) заказным письмом, что подтверждается реестром простой корреспонденции за __.__.__. л.д. 11).
В соответствии с законодательством о налогах и сборах, заказное письмо считается полученным на шестой день с даты отправления, то есть __.__.__. Срок исполнения требования - __.__.__.
Требование №__ от __.__.__ по второму сроку уплаты в части налога и пени л.д. 12) по сведениям истца было исполнено ответчиком в полном объеме.
Поскольку, за ответчиком числится задолженность по налогам в размере ____ руб. и пени в размере ____ руб., то суд находит заявленные требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу ИФНС России по г. Инте РК задолженность по налогу и пени в указанном размере.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Устиновой Е.М., __.__.__ года рождения, уроженки ____, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми задолженность по налогу в размере ____ руб. ____ коп., пени в размере ____ руб. ____ коп. и госпошлину в доход местного бюджета в размере ____ руб.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Ответчик вправе направить в Интинский горсуд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья: Н.А.Жуненко