Дело № 2-5333/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 21 сентября 2010 года дело по иску Садомовой В.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №__» о взыскании суммы задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,
Установил:
Садомова В.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №__» (далее – МОУ «СОШ №__») о взыскании суммы задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 год в размере ____ руб.
Истица о времени и месте слушания дела извещена должным образом, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Ответчик МОУ «СОШ №__» в судебное заседание своего представителя не направил, возражений на иск не представил, о времени и месте слушания дела извещен должным образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии трудовой книжки усматривается, что истица работает в МОУ «СОШ №__» в должности ____.
Согласно справке ответчика перед истицей имеется задолженность по оплате льготного проезда в отпуск за 2009 год в размере ____ руб. ____ коп.
В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ и ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям», размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, в организациях, финансируемых из местных бюджетов – органами местного самоуправления.
МОУ «СОШ №__» финансируется за счёт средств бюджета муниципального образования городского округа «Инта».
Решением Совета муниципального образования городского округа «Инта» от 02.09.2009 № 1-22/19 установлено, что работники муниципальных учреждений, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа «Инта», имеют право на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), при этом также оплате подлежит стоимость проезда и неработающим членам семьи - мужу, жене, несовершеннолетним детям.
Таким образом, органом местного самоуправления установлено право работников учреждений, финансируемых из местного бюджета, на возмещение расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно.
Учитывая, что задолженность перед истцом на день рассмотрения дела не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 год в размере ____ руб. ____ коп.
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №__» в пользу Садомовой В.В. задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 года в размере ____ руб. ____ коп, а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ____ руб. ____ коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Жуненко
Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2010 года в 15 часов 00 минут.