О преобразовании пенсионных прав



Дело № 2-5383/10

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 23.09.2010 года вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску Исламова Т.Р. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о преобразовании пенсионных прав с учётом применения стажа на соответствующих видах работ, взыскании недополученной пенсии, индексации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о преобразовании пенсионных прав и перерасчете пенсии с учетом специального стажа с момента назначения пенсии, взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде, ее индексации. В обоснование своих требований указал, что с __.__.__ является получателем трудовой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Оценка пенсионных прав при назначении пенсии была произведена с учетом общего трудового стажа. При обращении к ответчику ему в конвертации пенсионных прав с применением специального стажа было отказано в связи с не достижением 50-летнего возраста. Полагает, что имеет право на преобразование пенсионных прав с применением специального стажа с момента назначения пенсии в соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ.

Интинский городской суд, рассмотрев __.__.__ дело по данному иску, признал право Исламова Т.Р. на преобразование пенсионных прав с учетом применения стажа на соответствующих видах работ (по Списку №__) с __.__.__ и взыскал с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Исламова Т.Р. недополученную пенсию с __.__.__ по __.__.__ в размере ____ руб. ____ коп., ее индексацию по состоянию на __.__.__ в размере ____ руб. ____ коп.

Однако, судом не был разрешен вопрос об обязании ответчика произвести Исламову Т.Р. преобразование пенсионных прав с учетом применения стажа на соответствующих видах работ (по Списку №__) с __.__.__.

Поскольку суд признал за истцом вышеуказанное право, суд обязывает ответчика произвести Исламову Т.Р. преобразование пенсионных прав с учетом применения стажа на соответствующих видах работ (по Списку №__) с __.__.__

Данное обстоятельство согласно ст. 201 ГПК РФ является основанием для вынесения дополнительного решения суда.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми произвести Исламову Т.Р. преобразование пенсионных прав с учетом применения стажа на соответствующих видах работ (по Списку №__) с __.__.__.

На решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: И.А. Орлова