Дело № 2-5376/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 17.09.2010 г. дело по иску Малышевой Н.В. к Муниципальному медицинскому лечебно-профилактическому учреждению «____» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно, командировочным расходам, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно, командировочным расходам за 2010 г. В обоснование заявленного требования указала, что с __.__.__ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ММЛПУ. На сегодняшний день у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно и командировочным расходам за 2010 г. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.
Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии трудовой книжки истца усматривается, что она с __.__.__ по настоящее время работает в ММЛПУ «____» ____.
В ____ 2010 г. истец сдала в бухгалтерию предприятия проездные документы для оплаты льготного проезда к месту отдыха и обратно, которые подтверждают ее расходы в размере ____ руб. ____ коп. Данная сумма истцу по настоящее время не выплачена, о чем ответчиком представлена справка.
В соответствии со ст. 325 ТК РФ, устанавливающей право лица, работающего в районах Крайнего Севера, на оплачиваемый один раз в два года за счёт средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно, истец имеет право на оплату проезда в отпуск в 2010 году в размере ____ руб. ____ коп. Поскольку истцу указанная задолженность по настоящее время не выплачена, суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ответчика в ее пользу сумму задолженности по оплате проезда в полном объеме.
Статьей 167 ТК РФ установлено, что работнику при направлении в служебные командировки гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
В ____, ____ 2010 г. истцу было произведено начисление оплаты командировочных расходов в сумме, соответственно, ____ руб. ____ коп. и ____ руб. ____ коп., которые также не выплачены по настоящее время.
В силу ст. 237 ТК РФ, предусматривающей выплату морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ____ руб.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения «____» в пользу Малышевой Н.В. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 г. в размере ____ руб. ____ коп., компенсацию морального вреда в размере ____ руб., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ____ руб.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А. Орлова