Дело № 2-5527/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 17.09.2010 года дело по иску Гладышко В.И. к Муниципальному медицинскому лечебно-профилактическому учреждению «____» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно, командировочным расходам, индексации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно, командировочным расходам, их индексации. В обоснование заявленных требований указал, что работает в ММЛПУ «____» с __.__.__ по настоящее время, на сегодняшний день у ответчика имеется задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год, а также ответчиком не выплачены командировочные расходы за 2005 год.
Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что истец с __.__.__ и по настоящее время работает в ММЛПУ «____» ____.
Статья 325 ТК РФ предусматривает право лица, работающего в районах Крайнего Севера на оплачиваемый один раз в два года за счёт средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно.
Также статьей 167 ТК РФ работнику при направлении в служебные командировки гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
В ____ 2010 года истцу было произведено начисление оплаты льготного проезда к месту отдыха и обратно в размере ____ руб. ____ коп., в ____ 2005 года - командировочных расходов в сумме ____ руб.
Согласно сведениям ответчика данные суммы истцу по настоящее время не выплачены. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно и командировочным расходам в полном размере.
В результате несвоевременной выплаты денежные средства частично утратили покупательную способность и подлежат индексации на основании данных Территориального органа федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми Госкомстата РК об индексах роста потребительских цен на товары и платные услуги.
Сумма ____ руб. ____ коп. подлежит индексации за период с __.__.__ по состоянию на 17.09.2010 года. Индекс инфляции за указанный период в установленном порядке не опубликован, в связи с чем суд признает за истцом право на индексацию задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно. Сумма ____ руб. подлежит индексации за период с __.__.__ по состоянию на 01.09.2010 года. Индекс инфляции за указанный период составил ____%. Сумма индексации составит ____ руб. ____ коп. ____, которую суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения «____» в пользу Гладышко В.И. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в сумме ____ руб. ____ коп., командировочным расходам за 2005 год в сумме ____ руб., индексацию задолженности по командировочным расходам за 2005 год по состоянию на 01.09.2010 года в сумме ____ руб. ____ коп., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ____ руб. ____ коп.
Признать за Гладышко В.И. право на взыскание с Муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения «____» индексации задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Орлова