Об обязании включить в списки на переселение из РКС

Дело № 2-5603/10

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Пикулик А.М.,

с участием представителя истца Шаркова А.В.-Жилина А.Н.,

представителя ответчика администрации МО ГО «Инта» Автуховой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 22.09.2010г. дело по иску Шаркова А.В. к администрации МО ГО «Инта» об обязании включить в списки на переселение из районов Крайнего Севера в связи с ликвидацией предприятия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шарков А.В. обратился в суд с заявлением об обязании ответчика включить его в списки для получения социальной выплаты в связи с ликвидацией шахты «____». В обоснование требований истец указал, что являлся работником АООТ «Шахта ____» и был уволен с работы в связи с ликвидацией предприятия. __.__.__ истец обратился в МО ГО «Инта» с заявлением о включении его в списки бывших работников ликвидированного предприятия АООТ «Шахта ____» на получение субсидии на приобретение жилья по новому месту жительства. Решением Общественной жилищной комиссии администрации МО ГО «Инта» истцу было отказано в удовлетворении просьбы. Решение Общественной жилищной комиссии истец считает незаконным, вынесенным в нарушение требований, предъявляемых Постановлением Правительства РФ № 428 к переселяемым гражданам.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель истца, по доводам, изложенным в иске, поддержал требования доверителя.

Представитель ответчика иск не признала по тем основаниям, что на дату увольнения с шахты «____» у истца отсутствовал необходимый 15 летний стаж работы в Районах крайнего Севера.

Заслушав представителей сторон, проверив материалы дела и оценив в совокупности исследованные доказательства, заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Как видно из документов дела, __.__.__ истец был принят на работу на шахту «____» объединения «Интауголь» и __.__.__ уволен из АООТ «Шахта «____» в вязи с ликвидацией предприятия на основании п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ.

Таким образом, на дату увольнения в связи с ликвидацией предприятия стаж истца в организациях угольной промышлен­ности составил более 10 лет.

Общественной жилищной комиссией администрации МОГО «Инта» истцу отказано в удовлетворении просьбы о включении его в списки бывших работников ликвидированного предприятия АООТ «Шахта «____» на получение социальной выплаты для переселения из районов Крайнего Севера.

Федеральным законом № 123-ФЗ от 27.09.2005г. «О внесении изменения в Федеральный закон «О внесении изменений в законодательные акты РФ и утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (пред­ставительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»» статья 154 Федерального закона №122-ФЗ от 22.08.2004 г. была дополнена ча­стью 15 следующего содержания: «установить, что работникам, высвобожден­ным до 01.01.2005 г. при ликвидации расположенных в районах Крайнего Севе­ра и приравненных к ним местностей организаций угольной промышленности и имеющим стаж работы не менее чем десять лет в организациях угольной про­мышленности, предоставляются жилищные субсидии на приобретение (строи­тельство) жилья по новому месту жительства в соответствии с законодательст­вом РФ в порядке и на условиях, которые определяются Правительством РФ».

В соответствии с п.п. «е» пункта 8 Перечня мероприятий по реструктури­зации угольной промышленности, утвержденного Постановлением Правитель­ства РФ от 24.12.2004 г. № 840, в перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности входит реализация программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтерских городов и поселков, одним из направления которой является содействие в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства работникам, высвобожденным до 01.01.2005 г. при ликвидации расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях организаций угольной промышленности и имеющим стаж работы не менее 10 лет в организациях угольной промышлен­ности.

Предоставление жилищных субсидий на приобретение (строитель­ство) жилья по новому месту жительства работникам, высвобожденным до 1 января 2005 г. при ликвидации расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях организаций угольной промышленности и имеющим стаж работы не менее 10 лет в организациях угольной про­мышленности осуществляется в соответствии Правилами предоставле­ния межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного раз­вития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвер­жденными Постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 года № 428.

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что межбюджетные трансфер­ты предоставляются местным бюджетам шахтерских городов и поселков на финансовое обеспечение реализации мероприятий, в том числе, на содей­ствие в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства работникам, высвобожденным до 1 января 2005 г. при ликвидации располо­женных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях ор­ганизаций угольной промышленности и имеющим стаж работы не менее 10 лет в организациях угольной промышленности.

Поскольку Правилами предоставления межбюджетных трансфертов на реали­зацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтер­ских городов и поселков право гражданина на социальную поддержку, гарантированное государством на приобретение (строительство) жилья по новому месту жительства, обусловлено высвобождением работника до 1 ян­варя 2005 г. при ликвидации расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях организаций угольной промышленности и имеющимся стажем работы не менее 10 лет в организациях угольной про­мышленности, суд приходит к выводу о праве истца на получение жилищной субсидии для приобретения (строитель­ства) жилья по новому месту жительства, поэтому обязывает администрацию МОГО «Инта» включить Шаркова А.В. в Список высвобожденных работников, пенсионеров, инвалидов, семей погибших работников по ликвидируемому ОАО «Шахта ____», имеющих право на переселение из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию МОГО «Инта» включить Шаркова А.В. в Список высвобожденных работников, пенсионеров, инвалидов, семей погибших работников по ликвидируемому ОАО «Шахта ____», имеющих право на переселение из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А. Орлова