Дело № 2-5400/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
с участием истца Кострюковой Н.Н.,
представителя ответчика Кострюкова С.И.-адвоката Яшиной В.Г.,
при секретаре Пикулик А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 27.09.2010г. дело по иску Кострюковой Н.Н. к Кострюкову С.И. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кострюкова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о снятии ответчика Кострюкова С.И. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного в ____ по ул. ____. В обоснование требований истец указала, что ее бывший муж Кострюков С.И. в квартире не проживает с __.__.__, оплату жилищно-коммунальных услуг за себя не производит.
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что __.__.__ совместно с детьми и мужем Кострюковым приватизировала квартиру №__ по ул. ____, ответчик длительное время в квартире не проживает.
Представитель ответчика исковые требования не признала.
Заслушав истицу, представителя ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению.
Как видно из документов дела, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от __.__.__ истица и члены ее семьи: Кострюков С.И., С., Н. приватизировали жилое помещение, расположенное в ____ по ул. ____. Регистрация ответчика по указанному адресу с __.__.__ подтверждается справкой МУ «Служба заказчика». Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между сторонами по делу расторгнут __.__.__.
Согласно Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Под защитой статьи 35 (часть 2) Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы, в том числе получившие имущество в процессе приватизации государственной или муниципальной собственности.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Участвуя в приватизации жилого помещения, ответчик Кострюков С.И. приобрел права сособственника жилого помещения наряду с бывшими членами своей семьи, следовательно, имеет равные с ними права пользования жилым помещением.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, непроживание ответчика по месту регистрации в ____, а также наличие у него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг перед третьими лицами не лишает ответчика права на регистрацию в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Кострюковой Н.Н. к Кострюкову С.И. о снятии с регистрационного учета в ____ по ул. ____ отказать.
На решение может быть подана жалоба и (или) представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2010г. в 16ч.
Судья И.А. Орлова