Дело № 2-5230/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,
при секретаре Мартьяновой С.С.,
с участием представителя истца Адеева Н.Н., ответчика Размыслова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 15 сентября 2010 года дело по иску Иванова А.В. к Размыслову Р.А., Размыслову А.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.В. обратился в суд с иском Размыслову Р.А., Размыслову А.Ю. о взыскании компенсации морального вреда в размере ____ руб. с каждого, судебных расходов в размере ____ руб. с каждого. В обоснование своих требований указал, что приговором от __.__.__ ответчики признаны виновными в совершении в отношении истца преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в результате преступных действий ответчиков истцу были причинены физические и нравственные страдания. Согласно заключению эксперта у истца имело место ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой надбровной области, кровоподтек задней поверхности грудной клетки справа, выбитый зуб. Для восстановления нарушенных прав обратился в юридическую фирму «____», которая оказала юридические услуги стоимостью ____ руб., в том числе ознакомление с материалами уголовного дела, подготовка в суд жалобы частного обвинения, консультации по уголовному и гражданскому делу, участие в судебных заседаниях.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что судебные расходы в размере ____ руб. истец понес по уголовному делу, но так как в ходе рассмотрения уголовного дела гражданский иск не заявлялся, представитель в пределах того же поручения и той же суммы оплаты предъявил настоящий иск, просил считать, что по уголовному делу истец уплатил ему ____ руб., ____ руб. уплачено за оказание юридических услуг по гражданскому делу.
Ответчик Размыслов А.Ю. в судебном заседании признал факт причинения морального вреда истцу, пояснил, что заявляемая истцом сумма компенсации морального вреда является завышенной.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Размыслова Р.А., надлежащим образом извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что приговором мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты от __.__.__ по делу №__ Размыслов А.Ю., Размыслов Р.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, им назначены наказания в виде штрафов. Приговор вступил в законную силу __.__.__.
Указанным приговором установлены и требуют доказывания в данном деле в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ следующие обстоятельства.
__.__.__ Размыслов А.Ю. и Размыслов Р.А. умышленно нанесли Иванову А.В. множество ударов (не менее трех каждый) руками и ногами по голове и различным частям тела. В результате указанных преступных действий потерпевшему были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека задней поверхности грудной клетки справа, не причинившего вреда здоровью, и в виде ушибленной раны правой надбровной области, которая по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как причинившая легкой тяжести вред здоровью.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Причинение истцу действиями ответчиком вреда здоровью легкой степени тяжести, физических страданий (боли) подтверждается приговором мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты от __.__.__, заключением эксперта от __.__.__, амбулаторными картами истца из поликлиники ММЛПУ "____" и поликлиники по месту работы истца (ОАО «____»).
Суд считает соразмерной физическим и нравственным страданиям истца компенсацию морального вреда в размере ____ руб. с каждого ответчика. В остальной части исковых требований следует отказать в связи с тем, что суд полагает их завышенными.
В соответствии с квитанцией истец понес расходы по оплате юридических услуг по уголовному делу в размере ____ руб. Так как в ходе рассмотрения уголовного дела гражданский иск не заявлялся, представитель в пределах того же поручения и той же суммы оплаты предъявил настоящий иск, истец и его представитель просили считать, что по уголовному делу истец уплатил ему ____ руб., ____ руб. уплачено за оказание юридических услуг по гражданскому делу.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность настоящего дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, объем проделанной представителем работы, суд считает разумной компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере ____ руб., то есть по ____ руб. с каждого ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Размыслова Р.А., Размыслова А.Ю. в пользу Иванова А.В. компенсацию морального вреда в размере ____ руб. с каждого, компенсацию судебных расходов в размере ____ руб. с каждого.
Взыскать с Размыслова Р.А., Размыслова А.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ____ руб. с каждого.
На решение может быть подана кассационная жалоба и (или) кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Л.В. Махнева
Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2010.