Дело № 2-5236/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,
при секретаре Мартьяновой С.С.,
с участием истца Морошкина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 27 сентября 2010 года дело по иску Морошкина Е.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о возложении обязанности произвести преобразование пенсионных прав, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести конвертацию пенсионных прав в порядке, установленным п. 5 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом специального стажа работы по пп. 1 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ, взыскании недоплаченной пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела.
В судебном заседании истец подержал заявленные требования.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик представил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что истцу была назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". Оценка пенсионных прав истца была произведена исходя из общего стажа. На 01.01.2002 у истца имелся общий трудовой стаж 17 лет 03 месяца, стажевый коэффициент 55% с применением неполного отношения имеющегося стажа к требуемому. По состоянию на 01.01.2002 специальный стаж истца составлял 13 лет 02 месяца 12 дней, указанному стажу соответствует стажевый коэффициент 58% (55% за 10 лет требуемого специального стажа и 3% за 3 года сверх требуемого специального стажа). Требования о конвертации не подлежат удовлетворению, так как по состоянию на __.__.__ истец не достиг возраста 45 лет, а также по состоянию на 01.01.2002 у истца не было выработано 25 лет страхового стажа.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Морошкин Е.В., __.__.__ года рождения, получает пенсию по пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" с __.__.__.
По этому основанию пенсия назначается независимо от возраста лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. По данному основанию истцу назначена пенсия в возрасте ____ лет.
На основании пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В соответствии со ст. 28.1 указанного Федерального закона лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 лет возраст для досрочного назначения пенсии уменьшается на 5 лет. Таким образом, истец имел право на досрочное назначение пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" в 45 лет, то есть с __.__.__.
Поскольку до __.__.__ у истца не возникло право на получение пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", то у него отсутствовало и право на конвертацию пенсионных прав по специальному стажу по указанному основанию.
На основании п. 1 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", вступившего в силу 01.01.2002, осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Согласно п. 4 ст. 30 указанного Федерального закона в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, указываемая в календарном порядке.
В соответствии с п. 9 ст. 30 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 настоящего Закона, может осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 01.01.2002, определенная в п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 настоящего Закона.
Перевод с одного вида трудовой пенсии на другой, согласно п. 5 ст. 19 указанного Федерального закона, осуществляется органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по заявлению пенсионера. При этом в силу п. 7 данной статьи, такой перевод производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой, но не ранее дня приобретения права на трудовую пенсию либо другую пенсию.
Истец до момента обращения в суд получал пенсию по пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". Право на получение пенсии по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года у истца возникло по достижении возраста 45 лет, то есть с __.__.__. Однако в период с __.__.__ до настоящего момента истец в ГУ УПФ РФ в г. Инте РК с заявлением о назначении ему пенсии по пп. 1 п. 1 ст. 27 указанного Федерального закона не обращался. Таким образом, истец не перешел на пенсию по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", в связи с чем у него отсутствует право на конвертацию пенсионных прав по специальному стажу и за период с __.__.__ до настоящего момента.
Поскольку в исковом заявлении истец выразил волеизъявление на конвертацию пенсионных прав по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", суд оценивает исковое заявление как волеизъявление на перевод на пенсию по пп. 1 п. 1 ст. 27 указанного Федерального закона. В связи с этим суд считает возможным признать за истцом право на конвертацию пенсионных прав по специальному стажу по пп. 1 п. 1 ст. 27 указанного Федерального закона с момента вынесения решения суда.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Морошкину Е.В. конвертацию пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа, стажа на соответствующих видах работ с 27.09.2010, выплачивать пенсию в размере, исчисленном исходя из стажа работы истца на соответствующих видах работ с 27.09.2010.
Отказать Морошкину Е.В. в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о конвертации пенсионных прав с учетом специального стажа с __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ с индексацией.
Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ____ руб.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Махнева
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2010.