О взыскании задолженности по оплате проезда к месту отпуска и обратно



Дело № 2-5591/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 30.09.2010 года дело по иску Козловой М.Н. к Муниципальному медицинскому лечебно-профилактическому учреждению «____» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно, индексации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно, ее индексации. В обоснование заявленных требований указала, что работает в ММЛПУ «____» с __.__.__ по настоящее время, на сегодняшний день у ответчика имеется задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за август 2007 год в сумме ____ руб. ____ коп. и за ноябрь 2009 года – ____ руб. ____ коп.

Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец с __.__.__ работает в ММЛПУ «____» (____).

Статья 325 ТК РФ предусматривает право лица, работающего в районах Крайнего Севера на оплачиваемый один раз в два года за счёт средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно.

В августе 2007 года истцу было произведено начисление оплаты льготного проезда к месту отдыха и обратно в размере ____ руб. ____ коп. и в ноябре 2009 года – ____ руб. ____ коп.

Согласно сведениям ответчика данная сумма истцу по настоящее время не выплачена. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно в полном размере.

В результате несвоевременной выплаты денежные средства частично утратили покупательную способность и подлежат индексации на основании данных Территориального органа федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми Госкомстата РК об индексах роста потребительских цен на товары и платные услуги.

Сумма ____ руб. ____ коп. подлежит индексации за период с 01.10.2007 года по состоянию на 01.09.2010 года. Индекс инфляции за указанный период составил 135,25%. Сумма индексации составит ____ руб. ____ коп. (____ х 135,25% - ____). Сумма ____ руб. ____ коп. подлежит индексации за период с 01.01.2010 года по состоянию на 01.09.2010 года. Индекс инфляции за указанный период составил 104,79%. Сумма индексации составит ____ руб.____ коп. (____ х 104,79% - ____). Общая сумма индексации составит ____ руб. ____ коп. (____ + ____), которую суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения «____» в пользу Козловой М.Н. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2007 год в сумме ____ руб. ____ коп., за 2009 год – ____ руб. ____ коп., их индексацию по состоянию на 01.09.2010 года в размере ____ руб. ____ коп., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ____ руб. ____ коп.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: И.А. Орлова