№ 2-5587/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 30.09.2010 года дело по иску Сапуновой И.В. к Муниципальному учреждению «____» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно, денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно с учетом денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ. В обоснование заявленного требования указала, что работает в ____ МУ «____» с __.__.__ по настоящее время. На сегодняшний день у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в сумме ____ руб. ____ коп.
Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик МУ «____» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещен судебной повесткой.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии трудовой книжки истца усматривается, что она с __.__.__ работает в МУ «____» в качестве ____.
В августе 2010 года истец сдала в бухгалтерию предприятия проездные документы для оплаты льготного проезда к месту отдыха и обратно, которые подтверждают её расходы в размере ____ руб. ____ коп. Данная сумма истцу по настоящее время не выплачена.
В соответствии со ст. 325 ТК РФ, устанавливающей право лица, работающего в районах Крайнего Севера на оплачиваемый один раз в два года за счёт средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно, суд, учитывая признание ответчиком – МУ «____» исковых требований в части взыскания задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате проезда в размере ____ руб.____ коп.
Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Срок выплаты заработной платы в МУ «____» установлен 8 числа каждого месяца, следующего за отчетным, на основании Распоряжения Главы администрации МО «Город Инта» от __.__.__ №__. Просрочка выплаты суммы оплаты проезда по авансовому отчету за август 2010 г. составляет 22 дня (с 09.09.2010 г. по 30.09.2010 г.). Сумма денежной компенсации составит: ____ руб. = ____ х 7,75% : 300 х 22, где 7,75% - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день рассмотрения дела в суде. Сумму денежной компенсации суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального учреждения «____» в пользу Сапуновой И.В. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в размере ____ руб. ____ коп., денежную компенсацию состоянию на 30.09.2010 года в сумме ____ руб. ____ коп., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ____ руб.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Орлова