Дело № 2- 5501\10
О п р е д е л е н и е
Интинский городской Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П., при секретаре Белозеровой О.Л..
с участием ответчицы Тажутдиновой А.А., представителя ММЛПУ «____» Васильева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта 23.09.10г. дело по иску Государственного клинического учреждения «____ бюро судебно-медицинской экспертизы» к Тажутдиновой А.А., ММЛПУ «____» о возмещении расходов на проведение судебно-медицинской экспертизы
У С Т А Н О В И Л
Государственное клиническое учреждение «____ бюро судебно-медицинской экспертизы» обратилось в суд с иском к Тажутдиновой А.А. о взыскании расходов по производству судебно-медицинской экспертизы в сумме ____ рублей, указывая, что определением суда от __.__.__ расходы по производству судебно-медицинской экспертизы возложены на Тажутдинову А.А. Экспертиза проведена в полном объеме, но оплата расходов по ее проведению не произведена.
Судом в качестве соответчика привлечена ММЛПУ «____».
Истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, что суд находит возможным.
Тажутдинова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что экспертиза проведена некачественно, договор на оказание платных услуг она не подписывала, так как ее отказались освидетельствовать очно, при проведении экспертизы были нарушены ее права.
. Представитель ММЛПУ «____» также не признал исковые требования, пояснив, что истица не заявляла требований о возмещении судебных расходов, решение суда принимается по заявленным требованиям на основании ст. 196 ГПК РФ.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Тажутдинова А.А. обратилась в суд с иском к ММЛПУ «____» о взыскании морального вреда в сумме 300 000 рублей, расходов, связанных с обследованием в сумме ____ рублей, денежных средств на проведение пластической операции в сумме ____ рублей, представительских расходов в сумме ____ рублей, понуждении оказать медицинскую помощь. Решением Интинского городского суда от __.__.__ с ММЛПУ «____» в пользу Тажутдиновой А.А. была взыскана компенсация морального вреда в сумме ____ рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ____ рублей, госпошлина в доход местного бюджета в сумме ____ рублей. Отказано в иске о взыскании расходов, связанных с обследованием, денежных средств на проведение пластической операции, представительских расходов в заявленном размере, понуждении оказать медицинскую помощь. Решение суда вступило в законную силу __.__.__.
По делу была назначена по ходатайству истицы и проведена ГКУЗ «____ бюро судебно-медицинской экспертизы» судебно-медицинская экспертиза. Как усматривается из определения суда от __.__.__, расходы по оплате экспертизы были возложены на истицу.
Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела в том числе и суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, учитывая, что иск Тажутдиновой А.А. к ММЛПУ «____» удовлетворен частично, то возмещение судебных расходов следует возложить пропорционально удовлетворенным требованиям на истицу и ответчика, ММЛПУ «____».
При определении суммы расходов, суд учитывает, что судом были удовлетворены частично требования истицы о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, а удовлетворении исковых требований о взыскании ____ рублей, денежных средств на проведение пластической операции в сумме ____ рублей, понуждении оказать медицинскую помощь отказано. При таких обстоятельствах суд считает, что с ММЛПУ «____» следует взыскать расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме ____ рублей, с Тажутдиновой А.А. – в сумме ____ рублей исходя из размера удовлетворенных судом требований.
РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 98, 94, 225 ГПК РФ, СУД
О П Р Е Д Е Л И Л
Взыскать с ММЛПУ «____», ____ в пользу Государственного клинического учреждения «____ бюро судебно-медицинской экспертизы», ____ расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы по делу по иску Тажутдиновой А.А. к ММЛПУ «____» о взыскании морального вреда расходов, связанных с обследованием, денежных средств на проведение пластической операции, представительских расходов, понуждении оказать медицинскую помощь, в сумме ____ рублей.
Взыскать с Тажутдиновой А.А., __.__.__ г.р. уроженки ____, проживающей ____ в пользу Государственного клинического учреждения «____ бюро судебно-медицинской экспертизы», ____ расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме ____ рублей.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
С У Д Ь Я Л.П. МОСКВИЧЕВА.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 23.09.10г.