Дело № 2-5482/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Москвичёвой Л.П.,
при секретаре Белозеровой О.Л.. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта 28 сентября 2010 года дело по иску Катиловой Н.Н. к ООО 1, ГИБДД ОВД гор. Инты о признании права собственности на двигатель и обязании поставить на учет транспортное средство
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на двигатель и обязании поставить на учет транспортное средство – автомобиль ____, указывая, что __.__.__ приобрела в ООО 2 автомобиль ____ с двигателем №__. Ввиду неисправности двигателя автомобиль длительное время не эксплуатировался. __.__.__ приобрела у ООО 1 двигатель №__ как лом черного металла. После чего двигатель отремонтировала и установила на автомобиль ____. Ввиду того, что двигатель приобретался как металлом, она не может поставить транспортное средство на учет.
Стороны в суд не явились. Суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие. ГИБДД ОВД по г. Инта направило суду отзыв на иск, в котором указывает, что исковые требования истицы признает.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
В соответствии с п.п.16, 17 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Приказом МВД России от 27.01.2003 г. №59, при совершении регистрационных действий производится осмотр представленных транспортных средств на предмет их соответствия сведениям, указанным в документах, удостоверяющих право собственности, регистрационных документах, а также в паспортах транспортных средств и иных документах, подтверждающих возможность допуска транспортных средств к участию в дорожном движении. При обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, не зарегистрированных в Госавтоинспекции, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся.
На основании Указа Президента РФ "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" от 15.06.1998 г. №711 Госавтоинспекция обязана не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
Согласно Приказа № 59 от 27.01.03г. «О порядке регистрации транспортных средств», регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим и юридическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых торговыми организациями, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность их эксплуатации на территории РФ.
Из материалов дела усматривается, что __.__.__ в ГИБДД ОВД по г. Инте, предприятием - «____», на регистрационный учет была поставлена автомашина ____ государственный регистрационный знак ____, ____ года выпуска (копия учетной карточки прилагается).
__.__.__ на данной автомашине в ГИБДД ОВД по г. Инте была произведена перерегистрация в связи с заменой двигателя №__.
__.__.__ автомашина ____ государственный регистрационный знак ____, ____ года выпуска, двигатель - №__, шасси - №__ по заявлению собственника «____» была снята с регистрационного учета для её отчуждения. Какие-либо акты на высвободившееся агрегаты не выписывались. Автомашина с указанным двигателем в настоящее время на учете не стоит.
Автомашина ____ государственный регистрационный знак ____, ____ года выпуска, идентификационный №__ с двигателем №__, цвет - ____ была зарегистрирована в ГИБДД ОВД по г. Инте с __.__.__ и __.__.__ снята с регистрационного учета для её отчуждения. Автомашина ____ государственный регистрационный знак ____ и самосвал ____ с двигателем №__ на __.__.__ по учетам - АИПС розыск не значится.
Согласно справки ООО 1, на основании договора №__ от __.__.__ им был принят от администрации МОГО «Инта» лом черного металла в форме блока двигателя №__ с утилизации самосвала ____ и продан Катиловой Н.Н. __.__.__ за наличный расчет. Из квитанции, выданной ООО 1 к приходному ордеру от __.__.__ усматривается. что от Катиловой Н.Н. принято за реализованный ей лом черного металла в форме блока двигателя №__ ____ рублей.
На основании ст. 218 ГК РФ следует признать право собственности на указанный двигатель внутреннего сгорания.
Учитывая, что на основании вышеизложенного, оснований, препятствующих регистрации и допуску транспортного средства к участию в дорожном движении не имеется, исковые требования Катиловой Н.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Катиловой Н.Н., __.__.__ г.р, уроженкой ____, прож. ____ право собственности на двигатель №__.
Обязать ГИБДД ОВД по г. Инте поставить на учет, принадлежащее Катиловой Н.Н., __.__.__ г.р, уроженке ____ транспортное средство - автомобиль ____, идентификационный №__ с двигателем №__.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья | Л.П.Москвичева |
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 28.09.10г.