Дело № 2- 5508\10
О п р е д е л е н и е
Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П., при секретаре Белозеровой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта 22.09. 2010г. дело по заявлению Борисовой И.Г. к администрации МОГО «Инта» о взыскании расходов на оплату услуг представителя
У С Т А Н О В И Л
Борисова И.Г. обратилась в суд с заявлением к администрации МОГО «Инта» о взыскании ____ рублей за оплату услуг представителя, указывая, что __.__.__ было вынесено Интинским городским судом решение, которым удовлетворен ее иск о признании незаконным распоряжения администрации МОГО «Инта» №__ от __.__.__, №__ от __.__.__. Решение суда вступило в законную силу. Для участия в судебном процессе, составления возражений на кассационную жалобу ею по договору от __.__.__ было уплачено адвокату ____ рублей.
__.__.__ Интинским городским судом было вынесено решение об удовлетворении ее требований к администрации МОГО «Инта» о признании незаконным распоряжения руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ и от __.__.__. Решение суда вступило в законную силу. Для участия в судебном процессе ею по договору от __.__.__ был привлечен адвокат, которому заплачено ____ рублей.
Стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещены. Суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик направил суд отзыв, в котором указывает, что суммы, которые просит взыскать истица, несоразмерны времени, затраченному на участие в судебных процессах ее представителем.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решением суда от __.__.__, решением суда от __.__.__ исковые требования истицы были удовлетворены в полном объеме. Оба решения суда обжаловались в кассационном порядке. Интересы истицы представлял адвокат Н., которому в общей сложности истицей согласно имеющихся в деле документов было уплачено ____ рублей.
Таким образом, понесенные истицей расходы по оказанию услуг представителя подтверждены документально.
Исходя из объема рассматриваемых гражданских дел по иску Борисовой И.Г. к администрации МОГО «Инта» о признании незаконными распоряжений руководителя администрации МОГО «Инта», времени, затраченного на участие в них адвоката, суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемых истицей сумм.
РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 100, 225 ГПК РФ, СУД
О П Р Е Д Е Л И Л
Взыскать с администрации МОГО «Инта» в пользу Борисовой И.Г., __.__.__ г.р, уроженки ____, проживающей ____ расходы по оказанию услуг представителя в сумме ____ рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Интинский городской суд в течение 10 дней.
С У Д Ь Я Л.П. МОСКВИЧЁВА.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 22.09.10г.