О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-5321/2009

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 01 октября 2010 года дело по иску Садейской О.Н. к Открытому акционерному обществу «____» о взыскании задолженности по заработной плате с учетом индексации, денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда,

установил:

Садейская О.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «____» о взыскании задолженности по заработной плате с __.__.__ по __.__.__ с учётом индексации, денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ за несвоевременную выплату причитающихся истице денежных сумм, компенсации морального вреда.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии трудовой книжки усматривается, что истица состоит в трудовых отношениях с ОАО «____» с __.__.__ по настоящее время.

Согласно справке ответчика на день рассмотрения дела перед истицей имеется задолженность по заработной плате за __.__.__ в размере ____ руб., за __.__.__ – ____ руб., за __.__.__ – ____ руб., __.__.__ – ____ руб., __.__.__ – ____ руб., __.__.__ – ____ руб., __.__.__ – ____ руб. (заработная плата и отпускные с __.__.__ по __.__.__).

В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Приказом Генерального директора ОАО «____» от __.__.__ №__ установлены сроки выплаты заработной платы: за первую половину месяца (с 1-е по 15-е число месяца) выплачивать с 20-е по 25-е число текущего месяца, за вторую половину (с 16-е по последнее число месяца) выплачивать с 5-е по 10-е число месяца следующего за отчетным.

Поскольку ответчиком задолженность по заработной плате истице по настоящее время не выплачена, суд находит необходимым взыскать с ОАО «____» в пользу Садейской О.Н. имеющуюся на день рассмотрения дела задолженность по заработной плате за __.__.__, __.__.__ и за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере ____ руб.

Поскольку с несвоевременной выплатой денежные суммы обесценились, утратили свою покупательскую способность в связи с инфляционными процессами в стране, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК.

Суд индексирует сумму задолженности по заработной плате по состоянию на 01.09.2010 года, сумма индексации составит: ____ руб. (расчет в материалах дела).

В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ, истица имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с 10.08.2009 – 10,75% годовых, с 15.09.2009 – 10,5% годовых, с 30.09.2009 – 10% годовых, с 30.10.2009 – 9,5% годовых, с 25.11.2009 – 9% годовых, с 28.12.2009 – 8,75% годовых, с 24.02.2009 – 8,5% годовых, с 29.03.2010 – 8,25% годовых, с 30.04.2010 – 8% годовых, с 01.06.2010 – 7,75% годовых.

Суд исчисляет период задержки по выплате заработной платы, начиная с __.__.__ по день рассмотрения дела – 01.10.2010.

Размер денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты заработной платы составит ____ руб. ____ коп. (расчет в материалах дела).

В связи с несвоевременной выплатой заработной платы суд находит возможным, в соответствии со ст. 237 ТК РФ взыскать с ответчика в пользу Садейской О.Н. компенсацию морального вреда, размер которой с учетом размера и периода задолженности оценивает в ____ руб.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «____» в пользу Садейской О.Н. сумму задолженности по заработной плате за __.__.__ в размере ____ руб., за __.__.__ – ____ руб., за __.__.__ – ____ руб., __.__.__ – ____ руб., __.__.__ – ____ руб., __.__.__ – ____ руб., __.__.__ – ____ руб., всего: ____ руб. ____ коп., индексацию задолженности по заработной плате по состоянию на 01.09.2010 года в размере ____ руб. ____ коп., денежную компенсацию за нарушение выплаты работнику заработной платы в размере ____ руб. ____ коп., компенсацию морального вреда в размере ____ руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ____ руб. ____ коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба и кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.А. Жуненко

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2010 года в 09 часов 00 минут.