О взыскании задолженности по оплате проезда к месту отпуска и обратно



Дело № 2-5653/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 12 октября 2010 года дело по иску Пиценко С.В. к ММЛПУ «____» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно с индексацией и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в размере ____ руб. с индексацией и компенсации морального вреда в размере ____ руб. В обоснование своих требований указала, что работает в ММЛПУ «____». В соответствии с действующим законодательством имеет право на компенсацию расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года. За май 2010 года задолженность по льготному проезду в отпуск составила ____ руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, истица просила рассмотреть дело в свое отсутствие л.д. 4). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Пиценко С.В. работает с __.__.__ в ММЛПУ «____» л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, в организациях, финансируемых из местных бюджетов – органами местного самоуправления.

ММЛПУ «____» финансируется из местного бюджета.

Согласно Порядку оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, являющимся работниками муниципальных учреждений, финансируемых из бюджета МОГО «Инта», утвержденному решением Совета МОГО «Инта» № 1-22/19 от 02 сентября 2009 года, работники организаций, финансируемых из бюджета муниципального образования имеют право на оплачиваемый проезд к месту отдыха и обратно один раз в 2 года за счет средств указанных учреждений.

Согласно справке ММЛПУ «____» имеет перед Пиценко С.В. задолженность по оплате льготного проезда к месту использования отпуска и обратно за июль 2010 года – ____ руб., за август 2010 года – ____ руб., всего ____ руб. л.д. 17), задолженность не выплачена.

Отсутствие финансирования не является основанием нарушать права трудящихся, гарантированные законодательством РФ. Кроме того, доказательств того, что средства отсутствовали, суду не представлено.

Поскольку, сумма задолженности не выплачена по настоящее время, то суд находит необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ истец имеет право на возмещение убытков в связи с не выплатой оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Территориальным органом федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц. Убытки от инфляции задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за июль и август 2010 года по состоянию на 01 октября 2010 года составили ____ руб. (расчет в материалах дела).

В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ истице подлежит возмещению моральный вред в связи с не выплатами задолженности по льготному проезду в отпуск и обратно за июль и август 2010 года. Суд считает сумму компенсации морального вреда – ____ руб. соразмерной и подлежащей взысканию с ответчика. Заявленный истцом размер компенсации морального вреда суд находит завышенным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения «____» в пользу Пиценко С.В. задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за июль и август 2010 года в размере ____ руб. ____ коп., индексацию задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно по состоянию на 01.10.2010 в размере ____ руб. ____ коп., компенсацию морального вреда в размере ____ руб. и госпошлину в доход местного бюджета в сумме ____ руб. ____ коп.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: И.М. Румянцева