Дело № 2-5668/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
при секретаре Суровицыной А.А.,
с участием представителя ответчика – Администрации МОГО "Инта" Автуховой Н.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 12 октября 2010 года дело по иску Быковой Ю.В. к Администрации МОГО "Инта" о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____. В обоснование своих требований указала, что __.__.__ Администрацией МОГО "Инта" ей была выделена квартира по адресу: ____ по договору найма с правом бессрочного владения и пользования взамен сданной квартиры по адресу: ____, которая находилась в ее собственности и была признана решением Администрации МОГО "Инта" непригодной для проживания. Она хотела бы восстановить право собственности на квартиру, так как до сдачи квартиры владела собственностью.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие л.д. 5). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
Представитель ответчика – Администрации МОГО "Инта" Автухова Н.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала признать за истицей право собственности на полученное ею жилое помещение.
Третье лицо – Быков А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом повесткой, уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Быкова Ю.В. имела в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ____ общей площадью ____ кв. м на основании договора купли-продажи от __.__.__, право собственности было зарегистрировано __.__.__ в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Республике Коми л.д. 10).
На основании постановления руководителя Администрации МОГО "Инта" №__ от __.__.__ Быковой Ю.В. было предоставлено благоустроенное муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, общей площадью ____ кв. м на состав семьи 3 человека с заключением договора социального найма с правом бессрочного пользования.
__.__.__ между Администрацией МОГО "Инта" в лице МУ "Служба заказчика" и Быковой Ю.В. был заключен договор №__ найма жилого помещения, расположенного по адресу: ____ л.д. 8). Семья истицы – муж Быков А.А., дочь Б., __.__.__ года рождения были зарегистрированы по месту жительства вместе с истицей в указанной квартире, что подтверждается поквартирной карточкой л.д. 16).
__.__.__ Быкова Ю.В. подарила Администрации МОГО "Инта" с согласия мужа Быкова А.А. л.д. 9) жилое помещение, расположенное по адресу: ____ л.д. 7, 19-20). Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми __.__.__ л.д. 19-20).
Жилое помещение, расположенное по адресу: ____, предоставленное истице, находится в муниципальной собственности л.д. 21).
Таким образом, истица передала ответчику квартиру, находящуюся в ее собственности, а взамен получила муниципальное жилое помещение.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть только при условии предварительного и равноценного возмещения. Статья 239 Гражданского Кодекса РФ предусматривает принудительное изъятие имущества у собственника только путем выкупа государством. Принцип возмещения стоимости изымаемого имущества, находящегося в собственности граждан, предусматривает и ст. 32 Жилищного Кодекса РФ. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Поскольку, жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находилось в собственности Быковой Ю.В., то суд считает возможным удовлетворить исковые требования Быковой Ю.В. о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Быковой Ю.В., __.__.__ года рождения, уроженкой ____, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____, прекратив право муниципальной собственности на эту квартиру.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: И.М. Румянцева