Дело № 2-5323/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,
при секретаре Мартьяновой С.С.,
с участием представителя истца Гаджиевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 11 октября 2010 года дело по иску Габбасова Т.Т. к Байде С.П. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Габбасов Т.Т. обратился в суд с иском к Бойко М.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 160000 руб. В обоснование требований указал, что ответчица неоднократно жаловалась на него в ОВД г. Инты РК, в результате чего он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми».
Определением от 16.08.2010 ненадлежащий ответчик Бойко М.В. заменена на ответчика Байду С.П.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что ответчица дважды необоснованно жаловалась на истца, в результате чего у него ухудшилось здоровье, повышается давление, истец плачет, не может спать. Истец никогда не слушает громко телевизор, другие соседи к нему претензий не имеют, ответчик стала жаловаться на него после того, как сама его затопила, делает это специально.
Свидетель В. показала, что длительное время проживает по адресу: ____, является соседкой истца, никогда не слышала от него громких звуков, претензий к истцу не имеет, специально стала прислушиваться после того, как получила повестку в суд.
Заслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Судом установлено, что истец проживает по адресу: ____, ответчик проживает в том же доме в квартире №__. Ответчица дважды обращалась в ОВД г. Инты РК с жалобами на то, что истец громко слушает телевизор в ночное время (после 22 часов), в результате ее обращений истец привлечен к административной ответственности решением Интинского городского суда РК от 01.02.2010 и постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 24.06.2010. В обоих случаях истец обжаловал постановления по делам об административных правонарушениях, однако оба раза Габбасов Т.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом того, что истец после каждого обращения ответчицы в ОВД г. Инты РК признавался виновным в совершении административных правонарушений, действия ответчицы не могут быть признаны нарушающими законные права и интересы истца, поскольку в указанных случаях ответчица действовала в защиту своих прав и законных интересов, реализуя права, предусмотренные ст. 33, 45 Конституции РФ, на обращение в государственные органы, на защиту своих прав всеми способами, не запрещенными законом.
Показания В. не опровергают выводов суда об отсутствии в действиях ответчицы нарушений закона, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты о привлечении истца к административной ответственности.
Так как суд не усматривает признаков противоправности в действиях ответчицы, оснований для взыскания с ответчицы в пользу истца компенсации морального вреда не усматривается.
Доводы представителя истца о том, что действиями ответчицы причинен вред здоровью истца, состояние здоровья ухудшилось, не подтверждены доказательствами, поскольку в данной ситуации необходимо доказывать не только сам факт причинения здоровья, но и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчицы и наступившими последствиями для здоровья истца. Таких доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Габбасову Т.Т. в иске к Байде С.П. о взыскании компенсации морального вреда в размере 160000 руб. отказать.
На решение может быть подана кассационная в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Л.В. Махнева
Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2010 в совещательной комнате.