Дело № 2-5660/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 7 октября 2010 года дело по иску Бражниковой Е.А. к ММ ЛПУ <....> о взыскании суммы задолженности по оплате проезда в отпуск и обратно, индексации,
УСТАНОВИЛ:
Бражникова Е.А. обратилась в суд с иском к ММЛПУ <....> о взыскании суммы задолженности по оплате проезда в отпуск и обратно за <....> 2010г. с учетом индексации, поскольку затраты по проезду в отпуск за <....> 2010 г. ответчиком до настоящего времени не оплачены.
Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом повесткой, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4), что суд находит возможным.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Суд находит возможным, рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
В отзыве на исковое заявление, направленном ответчиком в адрес суда, указано, что ММ ЛПУ <....> не возражает против удовлетворения заявленных требований Бражниковой Е.А. (л.д.11).
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» и на основании ст.2 Закона РК от 31.12.2004 года № 78-РЗ «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являющихся работниками организаций, финансируемых из республиканского бюджета Республики Коми», лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счёт работодателя (организации) проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта.
Бражникова Е.А. с __.__.__ по настоящее время работает у ответчика в должности <....> (л.д. 6).
Согласно справке, выданной ответчиком (л.д.7) ММЛПУ <....> имеет перед истцом задолженность по оплате льготного проезда в отпуск и обратно за <....> 2010 года в сумме <....> руб. Задолженность перед истицей ответчиком не погашена, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране и подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК. Согласно данным Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен, индекс роста потребительских цен за сентябрь 2010 г. ещё не установлен в связи с чем у суда нет возможности произвести расчёт индексации за сентябрь 2010 г.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ММЛПУ <....> в пользу Бражниковой Е.А. задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за <....> 2010 года в сумме <....> руб. <....> коп., а также госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <....> руб. <....> коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок с момента вынесения решения.
Судья - Л.А.Злая