Дело № 2-5736/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 14 октября 2010 года дело по иску Шульдяковой Т.А. к Муниципальному общеобразовательному учреждению <....> о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к новому месту жительства, расходов по оплате стоимости провоза багажа, индексации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Шульдяковой Т.А. по доверенности Шульдяков В.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к новому месту жительства, расходов по оплате стоимости провоза багажа контейнером, всего в сумме <....> руб. с учетом индексации и компенсации морального вреда в сумме 2000 руб. В обоснование исковых требований указал, что Шульдякова Т.А. работала в МОУ <....> с __.__.__ по __.__.__, уволена по собственному желанию в связи с переменой места жительства. Приказом №__ от __.__.__ «О предоставлении оплаты дороги и контейнерных перевозок» ей была назначена оплата расходов, связанных с переездом и контейнерными перевозками. До настоящего времени ответчик оплату расходов не произвел. Согласно справки №__ от __.__.__ сумма затрат составила <....> руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя по доверенности – Шульдякова В.А.
Представитель истца Шульдяков В.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и ее представителя.
Представитель ответчика – МОУ <....> в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представил. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя (л.д. 16). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Шульдякова Т.А. с __.__.__ по __.__.__ работала в МОУ <....>, была уволена на основании приказа №__ от __.__.__ (л.д. 8).
В соответствии со ст. 326 Трудового кодекса РФ работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, и членам его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям (в том числе в случае смерти работника), за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается стоимость проезда по фактическим расходам и стоимость провоза багажа из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом. В соответствии с абзацем 8 указанной статьи размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, работающим в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления.
Аналогичное положение предусмотрено ст. 35 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" в действующей редакции.
Решением Совета МО "Город Инта" от 20.12.2004 № 238 установлены размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, для работников организаций бюджетной сферы, финансируемых из бюджета МО "Город Инта". В соответствии с п. 2 указанного муниципального нормативного акта работникам организаций бюджетной сферы, финансируемым из бюджета МО "Город Инта", и членам их семей в случае переезда к новому месту жительства в другую местностью в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям (в том числе в случае смерти работника), за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается стоимость проезда по фактическим расходам и стоимость провоза багажа из расчета не свыше 5 тонн на семью, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом.
Согласно справке МОУ <....> имеет перед Шульдяковой Т.А. задолженность по оплате переезда из районов Крайнего Севера за <....> 2009 года (проездные билеты, расходы по перевозке контейнер) в размере <....> руб. (л.д. 5). Задолженность по оплате переезда из районов Крайнего Севера истице не выплачена до настоящего времени, в связи с чем, суд взыскивает задолженность с ответчика согласно представленной справке.
В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ истец имеет право на возмещение убытков в связи с не выплатой оплаты переезда к новому месту жительства. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Территориальным органом федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц. Согласно данным Территориального органа федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми индекс роста потребительских цен установлен по состоянию на 01.10.2010 года.
Задолженность по оплате проезда к новому месту жительства в 2009 году индексируется с <....> 2010 года, поскольку проездные билеты и документы, подтверждающие расходы по перевозке контейнера, для оплаты ответчику предоставлены в <....> 2009 года. Убытки от инфляции по состоянию на 01.10.2010 года составили <....> руб. <....> коп. (расчет в материалах дела).
В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ истцу подлежит возмещению моральный вред в связи с несвоевременной оплатой проезда к новому месту жительства в 2009 году. Суд считает возможным взыскать в пользу истца в возмещение морального вреда <....> рублей. Заявленный истицей размер компенсации морального вреда суд находит завышенным.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения <....> в пользу Шульдяковой Т.А. задолженность по оплате проезда к новому месту жительства в размере <....> руб. <....> коп., индексацию задолженности в размере <....> руб. <....> коп., компенсацию морального вреда в размере <....> руб. и госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.
Шульдяковой Т.А. в иске к Муниципальному общеобразовательному учреждению <....> о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Л.А.Злая
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2010 в 16 час. 30 мин.