Дело № 2-5703/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
с участием представителя ответчика ММЛПУ <....>-Е.А. Зверевой
при секретаре Батковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 08.10.2010г. дело по иску Несветаевой И.А. к ММЛПУ <....> о взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, денежной компенсации
УСТАНОВИЛ:
Несветаева И.А. обратилась в суд с иском о признании незаконным увольнения с должности <....>, взыскании компенсации морального вреда, оплаты времени вынужденного прогула. Решением Интинского городского суда от __.__.__, вступившим в законную силу увольнение истицы было признано незаконным, в ее пользу была взыскана оплата времени вынужденного прогула, компенсация морального вреда в сумме <....> рублей.
Решением Интинского городского суда от __.__.__ в пользу Несветаевой И.А. были взысканы недополученные суммы заработной платы с учетом причитающихся надбавок, что повлияло на размер среднего заработка, примененного для расчета оплаты времени вынужденного прогула с __.__.__ по __.__.__
В заявлении истица просит произвести перерасчет недополученных сумм в связи с увеличением среднего заработка, взыскать недополученные суммы с учетом денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ и взыскать в связи с несвоевременной выплатой недополученных сумм компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
Истица в суд не явилась, о дне слушания извещена. В заявлении суду просит дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд находит возможным.
Представитель ответчика исковые требования в части перерасчета взысканной судом суммы оплаты времени вынужденного прогула признала, пояснив, что с учетом взысканных по решению суда от __.__.__ сумм надбавок, средний заработок истицы, взятый для исчисления оплаты времени вынужденного прогула стал выше, в связи с чем ей был произведен перерасчет и __.__.__ переведена сумма <....> рублей <....> копеек.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что Несветаева И.А. была __.__.__ уволена <....>. При увольнении ей была выплачена __.__.__ компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие. Решением суда от __.__.__ истица была восстановлена на работе, ей ответчиком __.__.__, после вступления решения суда в законную силу была произведена оплата времени вынужденного прогула.
Решением Интинского городского суда от __.__.__, вступившим в законную силу, в пользу истицы были взысканы недополученные суммы надбавки к окладу, надбавки за интенсивность за период с __.__.__ по __.__.__. Учитывая, что для расчета среднего заработка истицы для расчета среднего заработка для оплаты времени вынужденного прогула был взят расчетный период за 12 месяцев 2009 года и при этом не были учтены суммы надбавок за интенсивность и надбавки к окладу, то в связи с этим размер среднего заработка, взятый для исчисления причитающихся истице оплаты времени вынужденного прогула, был занижен.
Согласно расчета, истице с учетом сумм, взысканных по решению суда от __.__.__ среднедневной заработок истицы составил <....> рубль <....> копеек, за время вынужденного прогула истице следовало доплатить за 36 дней вынужденного прогула <....> руб. (без подоходного налога) <....>.
Из копии платежного поручения №__ усматривается, что __.__.__ Несветаевой И.А. сумма <....> рублей <....> копеек перечислена. Т.о, на момент рассмотрения дела, требования истицы о взыскании недополученных сумм ответчиком удовлетворены в добровольном порядке. В связи с чем, оснований для взыскания недополученных сумм, не имеется. В этой части иска следует отказать.
Учитывая, что истице своевременно в полном объеме причитающиеся при увольнении суммы не были выплачены, то в ее пользу подлежит взысканию денежная компенсация, предусмотренная ст. 236 ТК РФ. Сумма денежной компенсации, предусмотренной статье 236 ТК РФ согласно расчета составит по состоянию на __.__.__ <....> рублей.
Так как в результате несвоевременного получения истицей в полном объеме причитающихся сумм были нарушены ее трудовые права, с ответчика на основании ст. 237 ТК РФ подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из объема нарушения трудовых прав истицы, и с учетом требований разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме <....> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Несветаевой И.А. к ММЛПУ <....> о взыскании недополученных сумм, отказать.
Взыскать с ММЛПУ <....> в пользу Несветаевой И.А., __.__.__ г.р. компенсацию морального вреда в сумме <....> руб.,
Взыскать с ММЛПУ <....> в пользу Несветаевой И.А., __.__.__ г.р, уроженки ____, проживающей ____ денежную компенсацию, предусмотренную статьей 236 ТК РФ в сумме <....> рублей.
Взыскать с ММЛПУ <....> госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <....> рублей.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.П. Москвичева.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 08.10.10г.