Дело № 2-5780/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 08 октября 2010 года дело по иску Яковченко С.Е. к Муниципальному учреждению <....> муниципального образования городского округа «Инта» о взыскании суммы задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ,
Установил:
Яковченко С.Е. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению <....> муниципального образования городского округа «Инта» (далее – МУ <....>) о взыскании суммы задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в размере <....> руб. <....> коп., взыскании банковской ставки рефинансирования Центробанка, поскольку затраты по проезду в отпуск ответчиком до настоящего времени не выплачены.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась должным образом.
Ответчик МУ <....>, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Представитель ответчика представил отзыв на иск, указав, что признаёт исковые требования в части задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <....> руб., просит рассмотреть дело без его участия.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица состоит в трудовых отношениях с МУ <....> с __.__.__ по настоящее время.
Согласно справке МУ <....>, на день рассмотрения дела перед истицей имеется задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в размере <....> руб., авансовый отчет сдан в июне 2010 года.
В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001 года № 197-ФЗ и ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям», размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, в организациях, финансируемых из местных бюджетов – органами местного самоуправления.
Из копии Устава МУ <....> усматривается, что данное учреждение финансируется из местного бюджета.
Решением Совета муниципального образования городского округа «Инта» от 02.09.2009 № 1-22/19 установлено, что работники муниципальных учреждений, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа «Инта», имеют право на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), при этом также оплате подлежит стоимость проезда и неработающим членам семьи - мужу, жене, несовершеннолетним детям.
Таким образом, органом местного самоуправления установлено право работников учреждений, финансируемых из местного бюджета, на возмещение расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно.
Учитывая, что задолженность перед истицей не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика МУ <....> в пользу Яковченко С.Е. сумму задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в размере <....> руб. <....> коп.
В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ, истица имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год составит <....> руб. <....> коп. (расчёт в материалах дела).
С ответчика МУ <....> также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципальному учреждению <....> муниципального образования городского округа «Инта» в пользу Яковченко С.Е. сумму задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в размере <....> руб. <....> коп., денежную компенсацию за нарушение выплаты работнику оплаты проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в размере <....> руб. <....> коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в сумме <....> руб. <....> коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Жуненко