Дело № 2-5625/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
при секретаре Пикулик А.М.,
с участием представителя ответчика администрации МОГО «Инта»-Автуховой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 27.10.2010г. дело по заявлению Мельничук Н.Ф. к администрации МОГО «Инта» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на жилое помещение, расположенное в ____, указав в обоснование требований, что __.__.__ получила жилищный сертификат, одним из условий предоставления сертификата являлось передача жилого помещения, расположенного в ____ в муниципальную собственность. На основании договора дарения от __.__.__ право собственности на указанную квартиру перешло администрации города.__.__.__ истица и администрация МОГО «Инта» подписали дополнительное соглашение к обязательству о сдаче (передаче) жилого помещения, по которому истец приняла на себя обязательство о передаче жилого помещения, расположенного в ____. Данное обязательство истец исполнила. Поскольку договором не предусмотрена сдача двух квартир, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное в ____.
В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд находит возможным.
Представитель ответчика в судебном заседании выразила признание иска.
Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению на основании следующего:
Как видно из материалов дела, истица являлась правообладателем квартиры №__ по ____. Договором дарения квартиры от __.__.__ подтверждается передача принадлежащего истице на праве собственности жилого помещения МОГО «Инта».
Поскольку ответчик не возражает против удовлетворения требований истца, в порядке ст. 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска и находит возможным признать за истицей право собственности на жилое помещение, расположенное в ____ и одновременно прекратить право муниципальной собственности на данное жилое помещение за администрацией МОГО «Инта».
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Мельничук Н.Ф. право собственности на квартиру №__ в доме №__ по ____.
Прекратить право муниципальной собственности администрации МОГО «Инта» на квартиру №__ по ____.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А. Орлова