Дело № 2-5747/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 11 октября 2010 года дело по иску Мотренко Л.Н. к Муниципальному учреждению "Городское управление народного образования" муниципального образования городского округа «Инта», Муниципальному общеобразовательному учреждению <....> о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно с учетом индексации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 год с учетом индексации и компенсации морального вреда в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований указала, что работает в МОУ <....>, раз в два года имеет право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска и обратно. За 2009 год ответчиком не оплачен проезд к месту использования отпуска и обратно в размере <....> руб.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом повесткой.
Истица просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3, 3 оборот).
Представитель ответчика – МОУ <....> уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил.
Представитель ответчика МУ «ГУНО» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, указав, что исковые требования не признает, задолженность перед истицей полностью погашена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика МОУ <....>, МУ «ГУНО».
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что Мотренко Л.Н. работает в МОУ <....>.
МУ «ГУНО» является самостоятельным юридическим лицом, школы в качестве структурных единиц в него не входят. МУ «ГУНО» имеет единый централизованный расчетный счет на все детские сады и школы. Между МУ «ГУНО» и детскими садами и школами существует договор о взаимоотношении, в котором оговорено, что МУ «ГУНО» обеспечивает финансирование школы из средств местного, республиканского и федерального бюджета в утвержденном размере ассигнований; производит все виды бухгалтерских операций через единый расчетный счет централизованной бухгалтерии, а школа передает МУ «ГУНО» полномочия по бухгалтерским операциям и расчетам через централизованный счет централизованной бухгалтерии. Однако, от этого МУ «ГУНО» не становится для истицы работодателем и надлежащим ответчиком по делу.
В соответствии ст. 325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
В соответствии с п. 1 Решения Совета муниципального образования «Город Инта» № 241 от 20 декабря 2004 года «Об установлении размера, условий и порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников организаций бюджетной сферы, финансируемых их бюджета муниципального образования «Город Инта», работники организаций бюджетной сферы имеют право на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту использования отпуска и обратно.
В соответствии с п. 5 Решения Совета муниципального образования городского округа «Инта» № I-22/19 от 02 сентября 2009 года «Об утверждении порядка оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являющимся работниками муниципальных учреждений, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа «Инта», лица, проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являющиеся работниками муниципальных учреждений, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа «Инта», одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы приобретает право на компенсацию указанных расходов. Если работник не использовал свое право на получение компенсации в первый год работы, он может воспользоваться им во второй год работы. В дальнейшем работник получает право на компенсацию один раз в два года следующего двухлетнего периода.
Согласно платежному поручению от __.__.__ за №__ Мотренко Л.Н. выплачена задолженность по оплате льготного проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 года в размере <....> руб.
Поскольку задолженность по оплате проезда в отпуск и обратно за сентябрь 2009 года в размере <....> руб. выплачена лишь __.__.__, неполученные суммы обесценились, утратили свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Госкомстатом Республики Коми. Убытки от инфляции по состоянию на 01 октября 2010 года составили <....> руб. (расчет в деле).
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.
Судом установлен факт причинения истцу морального вреда, так как работодатель нарушил его трудовые права, не своевременно оплатил проезд к месту использования отпуска и обратно, что причинило истцу ряд негативных эмоций, нравственные страдания.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельства их причинения, наступившие последствия, а также требования разумности и справедливости. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в качестве компенсации морального вреда <....> руб., в остальной части требования о взыскании компенсации морального суд считает завышенными.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения <....> в пользу Мотренко Л.Н. индексацию задолженности по оплате льготного проезда к месту использования отпуска и обратно по состоянию на 01.10.2010 в размере в размере <....> руб. <....> коп., компенсацию морального вреда в размере <....> руб.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения <....> госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.
Отказать Мотренко Л.Н. в иске к Муниципальному учреждению «Городское управление народного образования» г.Инты РК о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно с учетом индексации и компенсации морального вреда.
Отказать Мотренко Л.Н. в иске Муниципальному общеобразовательному учреждению <....> о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Л.В. Махнева
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2010.