О взыскании задолженности по заработной плате

Дело №2-5764/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте 11 октября 2010 года дело по иску Осадченко В.Г. к ОАО <....> о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации, индексации,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ОАО <....> о взыскании задолженности по заработной плате в размере <....> руб. <....> коп., взыскании денежной компенсации, индексации, указав в обоснование иска, что с __.__.__ по __.__.__ являлась работником ОАО <....>. На сегодняшний день имеется задолженность в <....> руб. <....> коп., которая до настоящего времени не выплачена.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыва на исковое заявление не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица состояла в трудовых отношениях с ОАО <....> (л.д.4-5), которое в свою очередь как работодатель нес обязанности по своевременному начислению и выплате заработной плате, то есть ответчик несет бремя материальной ответственности перед данным работником.

Согласно справке ответчика, по состоянию на __.__.__ задолженность перед истицей по заработной плате составляет <....> руб. <....> коп. (л.д.7). Данная задолженность до настоящего времени не выплачена.

В соответствие со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Данное положение закона ответчиком нарушалось, зарплата истице своевременно не выплачивалась.

Таким образом, требования истицы о взыскании заработной платы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Согласно данным Центробанка РФ размер ставка рефинансирования с __.__.__ по настоящее время составляет 7.75% годовых. Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по день рассмотрения дела в суде (11.10.2010) составит <....> руб. <....> коп. (расчет в материалах дела).

Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране и подлежат индексации. Убытки от инфляции по состоянию на 01 октябрь 2010 года составили <....> руб. <....> коп.

С ответчика также подлежит взыскание государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого Акционерного Общества <....> в пользу Осадченко В.Г., __.__.__ года рождения, уроженки ____, проживающей по адресу: ____ задолженность по заработной плате в размере <....> руб. <....> коп., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты работнику заработной платы в размере <....> руб. <....> коп., индексацию задолженности по заработной плате по состоянию на 01.10.2010 года в размере <....> руб. <....> коп.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества <....> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.