Дело № 2-5807/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 18 октября 2010 года дело по иску Рябининой А.А. к Муниципальному медицинскому лечебно-профилактическому учреждению <....> о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно с учетом индексации,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год с учетом индексации. В обоснование заявленных требований указала, что с __.__.__ работает в ММЛПУ <....>, раз в два года имеет право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска и обратно. За 2010 год ответчиком не оплачен проезд к месту использования отпуска и обратно.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом повесткой. Истица просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика – ММЛПУ <....> представил отзыв на исковое заявление, указав что исковые требования признает в части взыскания задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица работает с __.__.__ в ММЛПУ <....> в должности <....>.
В соответствии ст. 325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
В соответствии с п. 5 Решения Совета муниципального образования городского округа «Инта» № I-22/19 от 02 сентября 2009 года «Об утверждении порядка оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являющимся работниками муниципальных учреждений, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа «Инта», лица, проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являющиеся работниками муниципальных учреждений, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа «Инта», одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы приобретает право на компенсацию указанных расходов. Если работник не использовал свое право на получение компенсации в первый год работы, он может воспользоваться им во второй год работы. В дальнейшем работник получает право на компенсацию один раз в два года следующего двухлетнего периода.
Согласно справке ММЛПУ <....> имеет перед истицей задолженность по оплате льготного проезда к месту использования отпуска и обратно за сентябрь 2010 года в размере <....> руб. По состоянию на 18.10.2010 задолженность не выплачена.
Отсутствие финансирования не является основанием нарушать права трудящихся, гарантированные законодательством РФ. Кроме того, доказательств того, что средства отсутствовали, суду не представлено.
Поскольку, сумма задолженности не выплачена по настоящее время, то суд находит необходимым взыскать указанные суммы с ответчика.
Согласно данным Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен, индекс роста потребительских цен на день рассмотрения дела установлен за сентябрь 2010 года. Поскольку задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за сентябрь 2010 года индексируется с октября 2010 года, а октябрьский индекс потребительских цен еще не установлен, то основания для индексации еще не возникли. Несвоевременная выплата денежных средств не повлекла потерю их покупательной способности.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения <....> в пользу Рябининой А.А. задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за сентябрь 2010 года в размере <....> руб. <....> коп.
Взыскать Муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения <....> госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Л.В. Махнева
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2010.