Дело № 2-5827/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 26 октября 2010 года дело по иску Онищука Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью <....> о взыскании суммы задолженности по заработной плате,
Установил:
Онищук Н.С. обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью <....> (далее – ООО <....>) о взыскании суммы задолженности по заработной плате за март, апрель 2010 года в размере <....> руб. <....> коп., поскольку задолженность по настоящее время не выплачена.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён должным образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Онищук Н.С. работает в ООО <....> в должности <....> с __.__.__ по настоящее время (л.д.5).
Согласно справке ответчика от __.__.__ №__ (л.д.5), ООО <....> имеет перед истцом задолженность по заработной плате за март 2010 года в размере <....> руб. <....> коп., за апрель 2010 – <....> руб. <....> коп., всего: <....> руб. <....> коп.
Вместе с тем, в исковом заявлении истец просит взыскать сумму задолженности за указанный период в размере <....> руб. <....> коп. С учётом допустимости и достоверности каждого из доказательств, судья полагает, что именно справка ответчика о размере задолженности по заработной плате перед Онищуком Н.С. подтверждает имеющуюся перед истцом на день рассмотрения дела задолженность. У суда нет оснований не доверять данному доказательству, поскольку справка выдана полномочным органом в пределах своей компетенции, оформлено надлежащим образом, подписана директором и главным бухгалтером ООО <....>, имеет печать предприятия.
В то же время истец не обосновал требования о задолженности по заработной плате размере <....> руб. <....> коп., приложил к исковому заявлению справку работодателя, подтверждающую задолженность по заработной плате в размере <....> руб. <....> коп.
В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно сведений, представленных ответчиком (л.д.5), на основании Правил внутреннего трудового распорядка ООО <....> заработная плата выплачивается в день аванса 05 числа каждого месяца и заработная плата 20 числа каждого месяца следующего за отчетным месяцем.
Поскольку ответчиком задолженность по заработной плате истцу по настоящее время не выплачена, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца имеющуюся на день рассмотрения дела задолженность по заработной плате за март 2010 в размере <....> руб. <....> коп., за апрель 2010 года в размере <....> руб. <....> коп., всего: <....> руб. <....> коп.
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <....> в пользу Онищука Н.С. задолженность по заработной плате за март 2010 года в размере <....> руб. <....> коп., за апрель 2010 года в размере <....> руб. <....> коп., всего: <....> руб. <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.
Отказать Онищуку Н.С. в остальной части требований к Обществу с ограниченной ответственностью <....> о взыскании суммы задолженности по заработной плате за март и апрель 2010 года.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе направить в Интинский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья: Н.А. Жуненко