Дело № 2-5777/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
представителя истца Ждановой Л.М., ответчиков Коротковой Г.В., Короткова Е.Ф., Воронова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 15 октября 2010 года дело по иску Открытого акционерного общества <....> к Коротковой Г.В., Короткову Е.Ф., Воронову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в пользу Открытого акционерного общества <....> солидарно с Коротковой Г.В., Короткова А.А., Воронова А.А. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб., включая сумму основного остатка по кредиту – <....> руб.; сумму неуплаченных процентов – <....> руб.; сумму неустойки по просроченной задолженности – <....> руб., а также затраты по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <....> руб. В обоснование своих требований истец указал, что __.__.__ между ОАО <....> и Коротковой Г.В. был заключен кредитный договор №__ о предоставлении кредита в сумме <....> рублей на срок по __.__.__ под 19 % годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов истцом были заключены договоры поручительства с Вороновым А.А. и Коротковым Е.Ф. Заемщик Короткова Г.В. надлежащим образом не всегда исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, за период действия кредитного договора 11 раз возникала просроченная задолженность по кредиту и процентам, в соответствии с п.п. 4.4., 4.7. кредитного договора заемщик обязан уплатить истцу неустойку. Ненадлежащее исполнение заемщиком и его поручителями обязательств по погашению кредита и уплате процентов предоставляет право кредитору досрочно взыскать с солидарных должников всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора.
Представитель истца Открытого акционерного общества <....> по доверенности Жданова Л.М. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, также указала, что в просительной части искового заявления допущены описки, а именно: истец просит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору, в том числе, с Короткова А.А., а следовало указать с Короткова Е.Ф.. Кроме того, в просительной части иска указан размер уплаченной истцом государственной пошлины <....> руб. вместо <....> руб., которая фактически была им уплачена, в связи с чем представитель истца просила взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере <....> руб.
Ответчики Короткова Г.В., Коротков Е.Ф. и Воронов А.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что __.__.__ ОАО <....> заключил с Коротковой Г.В. кредитный договор №__ (далее – договор) о предоставлении Коротковой Г.В. кредита «На неотложные нужды» в сумме <....> руб. на срок по __.__.__ под 19 % годовых (л.д. 20-24) и договоры поручительства с Коротковым Е.Ф. и Вороновым А.А. в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 25-26, 27-28).
__.__.__ ОАО <....> предоставил Коротковой Г.В. кредит в сумме <....> рублей, чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному договору (л.д. 13).
Согласно п.п. 4.1., 4.3. договора (л.д. 20-24) и срочного обязательства №__ от __.__.__ (л.д.18), являющегося неотъемлемой частью договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Таким образом, Короткова Г.В. должна была погашать основной долг ежемесячно, начиная с __.__.__ в сумме <....> рублей, последний платеж в сумме <....> руб. Проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, также должны быть уплачены ответчиком ежемесячно, начиная с __.__.__.
В соответствии с п.п. 4.4., 4.7. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в счёт погашения кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки (38%) по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно выписке по лицевому счету заемщика Коротковой Г.В. за период действия договора с __.__.__ в счёт погашения задолженности по кредитному договору от заемщика поступило всего <....> руб. Из поступивших сумм на погашение кредита было направлено <....> руб., на погашение начисленных процентов – <....> руб., на погашение пени – <....> руб. (л.д. 9 – 12).
После последнего платежа (__.__.__) остаток основного долга по кредиту составляет <....> руб.
Таким образом, суд находит, что заемщик Короткова Г.В. свои обязательства, предусмотренные договором, исполнила не в полном объёме.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Солидарная ответственность возникает в соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ, если солидарность обязанности предусмотрена договором. Коротков Е.Ф. и Воронов А.А. являются поручителями Коротковой Г.В. по данному договору и в соответствии с п. 1.1., 1.2., 2.1. и 2.2. договоров поручительства, отвечают перед кредитором за ненадлежащее выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заемщик. Положение ст. 361 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из копий заказных извещений, заказных уведомлений, требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленных истцом в адрес солидарных должников Короткова Е.Ф. и Воронова А.А., они предупреждались истцом о необходимости погашения просроченной задолженности по договору (л.д. 30-32, 34-35).
Образовавшаяся просроченная задолженность по договору по состоянию на __.__.__ составила <....> руб., в том числе: сумма основного остатка по кредиту – <....> руб., сумма неуплаченных процентов – <....> руб., сумма неустойки по просроченной задолженности – <....> руб.
Пункт 5.2.4. договора предусматривает право кредитора досрочно взыскать с солидарных должников всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора.
На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Платежным поручением №__ от __.__.__ истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере <....> руб. (л.д.5), которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194-198, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <....> солидарно с Коротковой Г.В., __.__.__ г. рождения, уроженки ____, зарегистрированной по адресу: ____;
Короткова Е.Ф., __.__.__ г. рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____;
Воронова А.А., __.__.__ г. рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____,
задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ по состоянию __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., включая сумму основного остатка по кредиту в размере <....> руб. <....> коп., сумму неуплаченных процентов – <....> руб. <....> коп., сумму неустойки по просроченной задолженности – <....> руб. <....> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <....> руб. <....> коп. с каждого.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.А. Жуненко