Дело № 2-5791/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 19 октября 2010 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Инте Республике Коми к Лобаеву А.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
Установил:
ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <....> руб., в том числе, налог – <....> руб., пени – <....> руб., указывая в обоснование своих требований, что ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Инте Республики Коми, является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением дохода от налогового агента, согласно сведениям 2-НДФЛ. Согласно ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Ст. 228 НК РФ содержит особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов отдельным категориям граждан - исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Сума налога, подлежащая уплате в данном случае, уплачивается равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым агентом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 дней после первого срока уплаты. Вместе с тем, налогоплательщиком не была уплачена половина суммы налога на доходы физических лиц по сроку уплаты __.__.__. ИФНС России по г. Инте РК направляла должнику требование об уплате налога на доходы физических лиц от __.__.__ №__, однако в установленный срок налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки обязанности по уплате налога подлежит начислению пени.
Истец ИФНС России по г. Инте РК, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещён по месту жительства, в суд не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования ИФНС России по г. Инте подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Лобаев А.М. состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Инте Республики Коми, ему присвоен идентификационный №__.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 228 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением дохода от филиала ОАО <....> в размере <....> руб.
Налоговыми агентами в соответствии со ст. 24 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. В случае невозможности удержания налога налоговые агенты обязаны письменно сообщить о таких обстоятельствах.
В соответствии с п. 3 ст. 24 Налогового кодекса РФ филиалом ОАО <....> представлены сведения на граждан, у которых не удержан налог на доходы физических лиц, переданных Инспекции для взыскания, поскольку уплата налога за счёт средств налоговых агентов не допускается (п. 9 ст. 226 Налогового кодекса РФ).
Сумма налога на доходы физических лиц, переданная на взыскание в налоговый орган в отношении ответчика составила <....>руб.
Статья 228 Налогового кодекса РФ содержит особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов отдельными категориями граждан. Согласно п. 4 указанной статьи исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Сумма налога, подлежащая уплате в данном случае, уплачивается равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 дней после первого срока уплаты (п. 5 ст. 228 налогового кодекса РФ).
Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В данном случае таким обстоятельством явилось получение ответчиком дохода в 2009 году, при выплате которого налог не был удержан налоговым агентом. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 45 Налогового Кодекса РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, о чем сделана запись в реестре на отправленную заказную корреспонденцию.
По состоянию на __.__.__ сумма налога на доходы физических лиц ответчиком не уплачена, требования об уплате налога в срок не исполнены. Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего установленного законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени.
Поскольку ответчик в установленные налоговым законодательством сроки самостоятельно не исполнил обязанность по уплате налога, суд находит необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составит всего <....> руб., в том числе, налог – <....> руб., пени – <....> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Инте Республики Коми с Лобаева А.М., __.__.__ г.р., уроженца ____, состоящего на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте Республики Коми, идентификационный №__, задолженность по налогам на доходы физических лиц за 2009 года в сумме <....> руб. <....> коп., в том числе налог – <....> руб. <....> коп., пени – <....> руб. <....> коп., госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья Н.А. Жуненко