О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-5826/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 26 октября 2010 года дело по иску Посыпайко Т.П. к Открытому акционерному обществу <....> о взыскании задолженности по заработной плате с учётом индексации,

Установил:

Посыпайко Т.П. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу <....> (далее – ОАО <....>) о взыскании задолженности по заработной плате, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп. с учётом индексации.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён должным образом, причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя не просил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии трудовой книжки усматривается, что __.__.__ истица принята на работу в ОАО <....> на должность <....> на основании приказа от __.__.__ №__, уволена __.__.__ на основании приказа от __.__.__ №__ в связи с сокращением штата в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (л.д.5).

Согласно справке ответчика на день рассмотрения дела перед истицей имеется задолженность по заработной плате за август 2009 года в размере <....> руб., за декабрь 2009 года – <....> руб., за март 2010 года – <....> руб., апрель 2010 года – <....> руб., май 2010 года – <....> руб., июнь 2010 года – <....> руб., июль 2010 года – <....> руб., август 2010 года – <....> руб., выходному пособию – <....> руб. (л.д.6).

В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Поскольку ответчиком задолженность истице по настоящее время не выплачена, суд находит необходимым взыскать с ОАО <....> в пользу истицы имеющуюся на день рассмотрения дела задолженность по заработной плате за август 2009 года в размере <....> руб., за декабрь 2009 года – <....> руб., за март 2010 года – <....> руб., апрель 2010 года – <....> руб., май 2010 года – <....> руб., июнь 2010 года – <....> руб., июль 2010 года – <....> руб., август 2010 года – <....> руб., выходному пособию – <....> руб., всего: <....> руб.

В связи с несвоевременной выплатой денежные суммы обесценились, утратили свою покупательскую способность в связи с инфляционными процессами в стране, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.

Суд индексирует задолженность по заработной плате за август 2009, декабрь 2009 года, март 2010 года, апрель 2010 года, май 2010 года, июнь 2010 года, июль 2010 года поэтапно, начиная с __.__.__ по 01.10.2010.

Статьёй 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Поскольку имеющаяся перед истицей задолженность подлежала выплате в день её увольнения – __.__.__, суд индексирует задолженность по заработной плате за август 2010 года, начиная с __.__.__.

Задолженность по выходному пособию за сентябрь 2010 года подлежит индексации с 01.10.2010, но поскольку индекс инфляции определяется Госкомстатом РК ежемесячно и на день рассмотрения дела не установлен, то оснований для индексации суммы задолженности по выходному пособию на день рассмотрения дела не имеется.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества <....> в пользу Посыпайко Т.П. сумму задолженности по заработной плате за август 2009 года в размере <....> руб., за декабрь 2009 года – <....> руб., за март 2010 года – <....> руб., апрель 2010 года – <....> руб., май 2010 года – <....> руб., июнь 2010 года – <....> руб., июль 2010 года – <....> руб., август 2010 года – <....> руб., задолженность по выходному пособию в размере <....> руб., всего: <....> руб.; индексацию задолженности по заработной плате за указанный период, по состоянию на 01.10.2010 года, в размере <....> руб. <....> коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба и кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик вправе направить в Интинский городской суд РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: Н.А. Жуненко