О включении в списки на получение социальной выплаты

Дело № 2-5770/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Москвичёвой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

представителя истца – Судомойкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2010г. в г. Инте дело по иску Ярославцева Ф.Н. к администрации МОГО "Инта" о включении в списки на получение социальной выплаты, третье лицо Ярославцева Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации МОГО "Инта" о включении его в списки граждан на получение социальной выплаты на переселение из районов Крайнего Севера в связи с ликвидацией предприятия – ОАО «Шахта <....>» на состав семьи 3 человека: его самого, жену – Ярославцеву Л.В., дочь – Я., указывая, что он с __.__.__ работал на предприятиях угольной отрасли, с __.__.__ по __.__.__ работал на ш. <....>, __.__.__ был уволен с ОАО «Шахта <....>» в связи с ликвидацией предприятия. В постановке на учет на получение социальной выплаты на переселение из районов Крайнего Севера в связи с ликвидацией ОАО «Шахта <....>» ему было отказано в связи с тем, не хватает 15 лет стажа работы в районах Крайнего Севера (РКС). Считает данный отказ незаконным.

Истец, третье лицо, ответчик в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, повесткой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица, ответчика.

Представитель истца поддержала исковые требования, просила обязать Администрацию МОГО "Инта" включить Ярославцева Ф.Н. в списки на получение социальной выплаты составом семьи три человека человека.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Как видно из документов дела, истец с __.__.__ по __.__.__ работал на ш. <....>, __.__.__ был уволен с ОАО «Шахта <....>» в связи с ликвидацией предприятия (л.д.5,6). Общий стаж работы истца составил 11 лет 02 месяца 01 день.

Согласно справке МУ «Служба заказчика» членами семьи Ярославцева Ф.Н. являются: жена – Ярославцева Л.В., дочь – Я., которые проживают совместно с истцом по месту регистрации в ____ (л.д.10).

Постановлением Прави­тельства РФ № 840 от 24.12.2004 года утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, а постановлением Правительства Российской Федерации от 13 ию­ля 2005 года N 428, утверждены Правила предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков. Предусматри­вающие содействие в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства работ­никам, высвобожденным до 1 января 2005 года при ликвидации расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях организаций угольной промышленности и имеющим стаж работы не менее 10 лет в организациях угольной промышленности, в форме предоставления субсидий. Субсидии предоставляются на основании составленных, на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняе­мых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправ­ления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики РФ. Дан­ные постановления распространяются на всех работников, высвобожденных до 1 января 2005 года при ликвидации расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним мест­ностях организаций угольной промышленности в т.ч. и на истца, т.к. не содержат требований о необходимости наличия стажа работы на Крайнем Севере не менее 15 лет. Не содержат эти нормативные акты ссылок на то, что указанный порядок распространяется лишь на работников тех организаций, ликвидация которых произведена после вступления этих нормативных актов в действие, при этом они предусматривают возможность ежегодного уточнения списков граждан, подлежащих переселению. Поэтому факт завершения процесса ликвидации ОАО «Шахта <....>», не препятствует пересмотру ранее утвержденного списка высвобожденных работников ликвидируемой шахты, в связи с расширением категории лиц, имеющих право на получение субсидии, по вновь предусмотренным Законом основаниям - часть 15 ст. 154 Федерального за­кона № 122-ФЗ от 22.08.2004 года, в редакции от 27.09.2005 года. Имеющей прямое действие и распространяющееся на всех работников, высвобожденных до 1 января 2005 года при ликви­дации расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях организа­ций угольной промышленности. При этом, факт постановки истца на учёт граждан, подлежа­щих переселению, в связи с ликвидацией ОАО «Шахта <....>», означает его право на полу­чение социальной выплаты в порядке предусмотренным Постановлением Правительства Рос­сийской Федерации от 13 июля 2005 года N 428, т.к. именно этим нормативным актом регули­руются вопросы переселения работников ликвидируемых предприятий угольной отрасли. Выделение межбюджетных трансфертов бюджету МОГО «Инта» в соответствии с Постановлением № 428 от 13.07.05г. производится и по настоящее время.

Следовательно, отсутствие у истца необходимого 15-летнего стажа работы в районах Крайнего Севера на момент составления списка, утвержденного и согласованного в установленном порядке, не может являться основанием для отказа включить его в список высвобожденных работников ОАО "Шахта <....>», имеющих право на получение социальной выплаты в связи с ликвидацией предприятия с составом семьи 3 человека.

Т.о., администрация МОГО «Инта» обязана включить истца в Список ОАО «Шахта <....>», высвобожденных в связи с ликвидацией предприятий и имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию МОГО "Инта" включить Ярославцева Ф.Н., __.__.__ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, в Список высвобождаемых работников ликвидируемого предприятия ОАО "Шахта <....>", уволенных в связи с ликвидацией предприятия и имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья с составом семьи 3 человека, в том числе на жену-Ярославцеву Л.В., дочь – Я., проживающих по адресу: ____.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 14.10.2010 г.