Дело № 2-5936/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
при секретаре Суровицыной А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 26 октября 2010 года дело по иску Морозовой Т.В. к ММЛПУ <....> о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в размере <....> руб. В обоснование своих требований указала, что с __.__.__ работает в ММЛПУ <....>. В соответствии с действующим законодательством имеет право на компенсацию расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года. За 2010 год ответчиком не оплачен проезд к месту использования отпуска и обратно в размере <....> руб.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом повестками, истица просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Морозова Т.В. работает с __.__.__ в ММЛПУ <....> (л.д. 5).
В соответствии со ст. 325 Трудового Кодекса РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, в организациях, финансируемых из местных бюджетов – органами местного самоуправления.
ММЛПУ <....> финансируется из местного бюджета.
Согласно Порядку оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, являющимся работниками муниципальных учреждений, финансируемых из бюджета МОГО «Инта», утвержденному решением Совета МОГО «Инта» № 1-22/19 от 02 сентября 2009 года, работники организаций, финансируемые из бюджета муниципального образования имеют право на оплачиваемый проезд к месту отдыха и обратно один раз в 2 года за счет средств указанных учреждений. Организации оплачивают также стоимость проезда к месту использования отпуска работников и обратно и провоза багажа неработающим членам их семей (мужу, жене, несовершеннолетним детям), независимо от времени и места использования отпуска.
Согласно справке ММЛПУ <....> имеет перед Морозовой Т.В. задолженность по оплате льготного проезда к месту использования отпуска и обратно за сентябрь 2010 года – <....> руб. (л.д. 6). По состоянию на 14.10.2010 задолженность не выплачена.
Отсутствие финансирования не является основанием нарушать права трудящихся, гарантированные законодательством РФ. Кроме того, доказательств того, что средства отсутствовали, суду не представлено.
Поскольку, сумма задолженности не выплачена по настоящее время, то суд находит необходимым взыскать указанные суммы с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения <....> в пользу Морозовой Т.В. задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за сентябрь 2010 года в размере <....> руб. <....> коп. и госпошлину в доход местного бюджета в сумме <....> руб. <....> коп.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: И.М. Румянцева