Дело № 2-5919/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
при секретаре Белозеровой О.Л., с участием представителя истца администрации МОГО «Инта» - Автуховой Н.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 16 октября 2010 года дело по иску администрации Муниципального образования городского округа «Инта» к Курочкиной Л.И. о признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, указывая в обоснование своих требований, что в соответствии с ФЗ РФ от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях…», также как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, Курочкиной Л.И., за счет средств федерального бюджета, был выделен государственный жилищный сертификат в размере <....> рублей для приобретения жилого помещения в ____, на состав семьи <....> человек. Согласно Свидетельства о государственной регистрации права, Курочкина Л.И. приобрела и оформила в собственность жилое помещение по адресу: ____. Согласно обязательства о сдаче (передаче) жилого помещения от __.__.__ ответчик приняла на себя обязательство в 2-х месячный срок с даты приобретения ей жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ней членами семьи жилое помещение, расположенное по адресу: ____, и сдать его в установленном законодательством Российской Федерации порядке. На сегодняшний день, ответчик обязательства по сдаче жилья исполнила, ключи от квартиры переданы в МУ «Служба Заказчика», квартира принята в надлежащем санитарно-техническом состоянии, однако является собственником жилого помещения по адресу: ____.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик Курочкина Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 6 Закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 года № 125-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2003 года, обязательным условием предоставления гражданину субсидии, является передача гражданином жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, органу местного самоуправления. Исполнение обязательства об отчуждении по договору мены жилого помещения осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной ему жилищной субсидии.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Курочкина Л.И. является собственником квартиры №__ по ____ до настоящего времени (л.д. № 6).
Статьей 6 Федерального Закона от 25.10.2002г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» установлено, что жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат.
__.__.__ ответчик заключила с администрацией МОГО «Инта» обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения, согласно которому Курочкина Л.И. приняла на себя обязательство в 2-х месячный срок с даты приобретения ей жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ней членами семьи жилое помещение, расположенное по адресу: ____, и сдать его в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно Свидетельства о государственной регистрации права, Курочкина Л.И. приобрела и оформила в собственность жилое помещение по адресу: ____ (л.д.6).
Таким образом, суд приходит к выводу, что администрация МОГО «Инта» свои обязательства перед ответчиком выполнила надлежащим образом и в полном объеме, а ответчик, принятые на себя обязательства по обязательству от __.__.__ не исполнила.
Согласно статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от выполнения обязательств. Таким образом, ответчик, заключив договор о предоставлении им жилищной субсидии на приобретение жилья, приняла на себя и обязательство передать в собственность администрации МО ГО «Инта» принадлежащую в г. Инта на праве собственности квартиру №__ в д. №__ по ____. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено, другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Между истцом и ответчиком как собственником квартиры №__ в д. №__ по ____ фактически был заключен договор о ее передаче в муниципальную собственность на основании договора от __.__.__. Все предусмотренные законодательством условия договора истцом выполнены, ответчик это исполнение приняла, оформив в свою собственность полученную по жилищной субсидии квартиру в ____.
В силу приведенных требований действующего законодательства, регулирующего правоотношения по предоставлению жилищных субсидий для переселения, условий обязательства от __.__.__, ст. 218 ГК РФ суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городского округа «Инта» на квартиру №__ по ____.
Прекратить право собственности Курочкиной Л.И., __.__.__ года рождения, уроженки ____, на квартиру №__ по ____.
На решение может быть подана жалоба и (или) представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение 10 дней.
Судья Л.П. Москвичева
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 26.10.2010 г.