Дело № 2-5922/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи: Москвичевой Л.П..,
при секретаре: Белозеровой О.Л.,
с участием прокурора Вертинской Г.В.,
представителя истца Автуховой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте 28 октября 2010 года дело по иску Администрации МОГО " Инта" к Прасолову А.В. об обязании исполнить условия договора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация обратилась в суд с иском к ответчику об обязании передать жилое помещение расположенное по адресу: ____ распоряжение администрации МОГО " Инта" в соответствии с договором от __.__.__, выселении из этой квартиры, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что администрацией МОГО " Инта" был заключен договор от __.__.__ №__ с В. на предоставление субсидии переселяемым гражданам за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, согласно которому В. и члены ее семьи, обязались передать занимаемое жилое помещение не позднее двух месяцев после приобретения жилья с использованием безвозмездной жилищной субсидии и оформить должным образом документы на передачу жилья в соответствии с действующим законодательством РФ. В. и ее несовершеннолетняя дочь сняты с регистрационного учета по запросу, Прасолов А.В. остается зарегистрированным и проживать по адресу: ____.
Представитель Администрации МОГО «Инта» Автухова Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, повесткой. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение. Представитель истца, прокурор не возражают против вынесения по делу заочного решения.
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
__.__.__ В. заключила в установленном порядке договор с администрацией МОГО "Инта" на предоставление субсидии за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, по которому администрация МОГО "Инта" за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости г.Инты, предоставила ей на семью, состоящую из 3 человек: В., Прасолов А.В., А..– средства в сумме <....> рублей на приобретение жилого помещения в ____, избранного для постоянного проживания (л.д.8).
__.__.__ Прасолов А.В. подписал с Администрацией МОГО «Инта» договор - обязательство, согласно п. 2.3-2.6 которого взял на себя обязательство не позднее двух месяцев после приобретения жилья за счет средств предоставленной субсидии, получения документов на новой жилое помещение, безвозмездно за счет собственных средств передать администрации МОГО «Инта» занимаемое жилое помещение, находящееся по адресу: ____, произвести косметический ремонт квартиры и заменить неисправную сантехнику и электроприборы или оплатить стоимость ремонтных работ согласно смете МУ «Служба заказчика», оплатить коммунальные и иные виду услуг на день предполагаемого выезда из г. Инты, сняться с регистрационного учета по месту жительства из квартиры, предназначенной к сдаче, перед отъездом сдать ключи от квартиры в МУ «Служба заказчика», после обследования квартиры и передачи в установленном порядке, предоставить в отдел по предоставлению жилищных субсидий, учету и распределению жилья администрации МОГО «Инта» справку о том, что квартира принята в соответствующем виде (л.д.9). Договор подписан ответчиком, т.е. условия договора ему были известны, против них он не возражал.
__.__.__ ответчик заключил договор купли-продажи по 1/3 доли каждый квартиры, расположенной: ____ (л.д.10). __.__.__ ответчику было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 доли каждому указанной квартиры (л.д.11).
Постановлением Правительства № 428 от 13.07.05г., в п. 11 предусмотрена обязанность граждан, получающих жилищные субсидии за счет субвенций на реализацию программ местного развития передачи занимаемого жилого помещения, принадлежащего на праве собственности органу местного самоуправления.
Ответчик в установленном законом порядке получил безвозмездную жилищную субсидию, оформил соответствующий договор купли-продажи по 1/3 доли каждый квартиры в ____, и обязан выполнить принятые на себя обязательства в соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Прасолова А.В., __.__.__ г.р., уроженца ____, из квартиры, расположенной по адресу: ____ без предоставления другого жилого помещения.
Отделению управления федеральной миграционной службы РФ по г.Инте снять Прасолова А.В., __.__.__ г.р., уроженца ____ с регистрационного учета по адресу: ____.
Обязать Прасолова А.В., __.__.__ г.р., уроженца ____ передать администрации МОГО «Инта» занимаемое жилое помещение, находящееся по адресу: ____, произвести косметический ремонт квартиры, заменить неисправную сантехнику и электроприборы или оплатить стоимость ремонтных работ согласно смете МУ «Служба заказчика», оплатить коммунальные и иные виду услуг на день предполагаемого выезда из г. Инты, перед отъездом сдать ключи от квартиры в МУ «Служба заказчика», после обследования квартиры и передачи в установленном порядке, предоставить в отдел по предоставлению жилищных субсидий, учету и распределению жилья администрации МОГО «Инта» справку о том, что занимаемая квартира принята в соответствующем виде.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме или пересмотрено Интинским городским судом по заявлению ответчиков, поданному не позднее 7 дней с момента получения ими решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Судья Л.П. Москвичева
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 28.10.2010 г.