Дело № 2-6011/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 29 октября 2010 года дело по иску Массаловой О.А. к Открытому акционерному обществу <....> о взыскании задолженности по заработной плате и оплате проезда к месту использования отпуска и обратно с учётом индексации, компенсации морального вреда,
Установил:
Массалова О.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу <....> (далее – ОАО <....>) о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня 2010 года по сентябрь 2010 года включительно, компенсации за неиспользованный отпуск за период с __.__.__ по __.__.__, задолженности по выходному пособию, задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 год, всего: <....> руб. <....> коп., задолженность просит проиндексировать и взыскать компенсацию морального вреда в размере <....> рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён должным образом, своего представителя в судебное заседание не направил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из копии трудовой книжки усматривается, что истица состояла в трудовых отношениях с ОАО <....> с __.__.__, уволена __.__.__ в связи с сокращением штата в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
Согласно справке ответчика на день рассмотрения дела перед истицей имеется задолженность по заработной плате за июнь 2010 года в размере <....> руб., июль 2010 года – <....> руб., август 2010 года – <....> руб., сентябрь 2010 года – <....> руб., компенсации за неиспользованный отпуск за период с __.__.__ по __.__.__ – <....> руб., выходному пособию – <....> руб.
В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Приказом Генерального директора ОАО <....> от __.__.__ №__ установлены сроки выплаты заработной платы: за первую половину месяца (с 1-е по 15-е число месяца) выплачивать с 20-е по 25-е число текущего месяца, за вторую половину (с 16-е по последнее число месяца) выплачивать с 5-е по 10-е число месяца следующего за отчетным.
Статьёй 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Поскольку ответчиком задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходному пособию истице по настоящее время не выплачена, суд находит необходимым взыскать с ОАО <....> в пользу Массаловой О.А. имеющуюся на день рассмотрения дела задолженность по заработной плате за период с июня 2010 года по сентябрь 2010 года включительно, задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск за период с __.__.__ по __.__.__, задолженность по выходному пособию, всего: <....> руб.
Согласно справке ответчика на день рассмотрения дела перед истицей имеется задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 год в размере <....> руб.
В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ и ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям», размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, в организациях, финансируемых из местных бюджетов – органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Поскольку Массалова О.А. являлась работником ОАО <....>, данная организация расположена в районе Крайнего Севера, право на компенсацию расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в 2009 году у истицы наступило, данный факт ответчиком не оспаривается, согласно ст. 325 ТК РФ именно работодатель должен компенсировать расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, задолженность перед истицей на день рассмотрения дела не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО <....> в пользу Массаловой О.А. сумму задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 год в размере <....> руб. <....> коп.
Поскольку с несвоевременной выплатой денежные суммы обесценились, утратили свою покупательскую способность в связи с инфляционными процессами в стране, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.
Заработная плата за июнь 2010 года подлежала выплате в июле 2010, следовательно, подлежит индексации с 01.08.2010 года, соответственно заработная плата за июль 2010 года подлежит индексации с 01.09.2010.
Из материалов дела усматривается, что авансовый отчет по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 год был представлен истицей ответчику для оплаты __.__.__, следовательно, указанная сумма задолженности подлежит индексации с 01.11.2009.
Суд индексирует сумму задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 год, а также сумму задолженности по заработной плате за июнь 2010 года и июль 2010 года по состоянию на 01.10.2010 года, размер индексации составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).
Задолженность по заработной плате за август 2010 года подлежит индексации с 01.10.2010, но поскольку индекс инфляции определяется Госкомстатом РК ежемесячно и на день рассмотрения дела не установлен, то оснований для индексации суммы задолженности по заработной плате за август 2010 года не имеется.
Статьёй 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Таким образом, задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 года, компенсации за неиспользованный отпуск за период с __.__.__ по __.__.__ и выходному пособию подлежат индексации с 01.10.2010, но поскольку индекс инфляции определяется Госкомстатом РК ежемесячно и на день рассмотрения дела не установлен, то оснований для индексации указанной задолженности не имеется.
В связи с несвоевременной выплатой заработной платы суд находит возможным, в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ взыскать с ОАО <....> в пользу истицы компенсацию морального вреда, размер которой с учётом размера и периода задолженности оценивает в <....> руб. Требования истицы о взыскании в её пользу компенсации морального вреда в размере <....> руб. суд находит завышенными.
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества <....> в пользу Массаловой О.А. задолженность по заработной плате за июнь 2010 года в размере <....> руб. <....> коп., июль 2010 года – <....> руб., август 2010 года – <....> руб. <....> коп., сентябрь 2010 года – <....> руб. <....> коп., задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., задолженность по выходному пособию – <....> руб. <....> коп., задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 год в размере <....> руб. <....> коп., всего: <....> руб. <....> коп.; индексацию задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 год, задолженности по заработной плате за июнь 2010 года и за июль 2010 года, по состоянию на 01.10.2010 года, в размере <....> руб. <....> коп.; компенсацию морального вреда в размере <....> руб. <....> коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.
В остальной части иска к Открытому акционерному обществу <....> о взыскании компенсации морального вреда Массаловой О.А. отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба и (или) кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.А. Жуненко