Дело № 2-5786/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
при секретаре Екишеве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 19.10.2010 года дело по иску Изюмовой О.А. к Муниципальному медицинскому лечебно-профилактическому учреждению <....> о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно, индексации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме <....> руб. <....> коп., ее индексации. В обоснование заявленных требований указала, что работает в ММЛПУ <....> с __.__.__ по настоящее время, на сегодняшний день у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2008 год составила <....> руб. <....> коп., за 2010 год - <....> руб. <....> коп.
Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в отзыве на иск не возражает против требований истца в части взыскания задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что истец с __.__.__ по настоящее время работает в ММЛПУ <....>.
Статья 325 ТК РФ предусматривает право лица, работающего в районах Крайнего Севера на оплачиваемый один раз в два года за счёт средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно.
В декабре 2008 года истцу было произведено начисление оплаты льготного проезда к месту отдыха и обратно в размере <....> руб. <....> коп., в сентябре 2010 года – <....> руб. <....> коп.
Согласно сведениям ответчика данные суммы истцу по настоящее время не выплачены. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно в полном размере.
В результате несвоевременной выплаты денежные средства частично утратили покупательную способность и подлежат индексации на основании данных Территориального органа федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми Госкомстата РК об индексах роста потребительских цен на товары и платные услуги.
Сумма <....> руб. <....> коп. подлежит индексации за период с __.__.__ по состоянию на 01.10.2010 года. Индекс инфляции за указанный период составил 113,01%. Индексация данной суммы составит <....> руб. <....> коп. <....>, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Сумма <....> руб. <....> коп., начисленная в сентябре 2010 года индексации не подлежит, поскольку должна бать выплачена в октябре 2010 года, то есть, на день рассмотрения дела в суде данная сумма не утратила свою покупательную способность. На основании чего суд отказывает истцу в удовлетворении требований в части взыскания индексации суммы оплаты проезда к месту отдыха и обратно за сентябрь 2010 года.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения <....> в пользу Изюмовой О.А. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2008,2010 годы в сумме <....> руб. <....> коп., индексацию задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2008 года по состоянию на 01.10.2010 года в размере <....> руб. <....> коп., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <....> руб. <....> коп.
В удовлетворении исковых требований Изюмовой О.А. к Муниципальному медицинскому лечебно-профилактическому учреждению <....> в части взыскания индексации задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год отказать.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Орлова