Дело № 2- 5808/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 28.10.2010 года дело по иску Булатова А.В. к Авраменко Т.И. о взыскании денежной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <....> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <....> руб. <....> коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <....> руб. В обоснование иска указал, что являлся поручителем ответчика по кредитному договору №__, который ответчик заключил с АК Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Интинского ОСБ №__ о предоставлении ему кредита на сумму <....> руб. Также был заключен договор поручительства №__ с истцом. Во исполнение кредитного договора истец произвел погашение кредитной задолженности по указанному кредитному договору в полном объеме в размере <....> руб. по состоянию на __.__.__, в подтверждение чего выдана справка Сбербанка №__ от __.__.__. В силу ст. 365 ГК РФ, к истцу перешли права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик о времени и месте разбирательства дела извещалась по месту жительства, в судебное заседание не явилась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что __.__.__ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее банк), в лице Управляющего Интинским ОСБ №__, заключил с Авраменко Т.И. кредитный договор №__ и договор поручительства с Булатовым А.В. во исполнение кредитного договора.
Согласно справке СБ РФ (ОАО) Интинское отделение №__ от __.__.__ №__ от солидарного должника Булатова А.В. в погашение ссудной задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__, заключенному с Авраменко Т.И., поступило <....> руб. Задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ погашена в полном объеме __.__.__.
Таким образом, Булатов А.В. исполнил обязательства за Авраменко Т.И. перед Интинским ОСБ №__ по кредитному договору от __.__.__ №__ в сумме <....> руб.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу Булатова А.В. подлежит взысканию сумма уплаченной ссудной задолженности в размере <....> руб.
Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Денежные средства в счет погашения кредита были списаны с расчетного счета истца, открытого в ОАО <....>, в следующие сроки: __.__.__ <....> руб., __.__.__ – <....> руб., __.__.__ – <....> руб., __.__.__ – <....> руб., __.__.__ – <....> руб., __.__.__ – <....> руб.
Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ составят <....> руб. <....> коп. (расчет в деле) исходя из учетной ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день рассмотрения дела в суде – 7,75%, 360 дней в году, принятых для данных расчетов в соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и количества дней просрочки платежа по состоянию на день рассмотрения дела в суде – 28.10.2010 г.
Поскольку истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <....> руб. <....> коп., суд удовлетворяет данные требования частично и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные проценты в размере <....> руб. <....> коп.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела усматривается, что истцом за подачу иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <....> руб. Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере, понесенных им судебных расходов.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Авраменко Т.И., __.__.__ г. рождения, уроженки ____, зарегистрированной в ____ в пользу Булатова А.В. денежную сумму в размере <....> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере <....> руб. <....> коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.
В удовлетворении требований Булатову А.В. к Авраменко Т.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказать.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 02.11.2010 г. в 17 ч.
Судья: И.А. Орлова