Дело № 2-6063/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 01 ноября 2010 года дело по иску Фимкина Б.Т. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте РК о взыскании недополученной пенсии с индексацией,
УСТАНОВИЛ:
Фимкин Б.Т. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по настоящее время с индексацией. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ получает трудовую пенсию по старости, работодатель ОАО <....> с __.__.__ не в полном объеме перечислял страховые взносы, в связи с чем, он получает пенсию в заниженном размере.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В суд истец не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 4).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд возражения на иск с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, а также указал, что исковые требования не признает в полном объеме, поскольку в __.__.__ истцу произведен перерасчет размера трудовой пенсии с учетом полностью начисленных страховых взносов за период с 10.07.2007 по __.__.__ в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 № 9-П (л.д.18).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что УПФР в городе Инте РК выплачивает Фимкину Б.Т. пенсию по старости с __.__.__ в соответствии с пп. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ (л.д.5)
С 01.01.2002 в связи с вступлением в силу Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, истцу были установлены базовая и страховая часть пенсии.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Приведенная норма пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ признана Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 № 9-П не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. При этом Конституционный Суд Российской Федерации обязал государство впредь до установления надлежащего правового регулирования принять на себя исполнение обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств для обеспечения пересмотра размеров страховой части трудовых пенсий в соответствии с Постановлением от 10 июля 2007 № 9-П.
В соответствии с частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» постановления Конституционного Суда Российской Федерации вступают в силу с момента провозглашения. Конституционный Суд Российской Федерации специально не оговаривал порядок вступления в силу и срок исполнения Постановления от 10.07.2007 № 9-П, поэтому оно должно применяться с момента его провозглашения, т.е. с 10.07.2007.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2007 № 798-О-О «По ходатайству Пенсионного фонда Российской Федерации об официальном разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 № 9-П» указывается на то, что из содержания Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 № 9-П однозначно следует, что начиная с этой даты подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (но не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место – до или после 10 июля 2007 года).
Данная позиция также закреплена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2009 по делу № 48-В09-3.
Таким образом, пересмотр размера страховой части назначенных трудовых пенсий с учетом периодов, за которые не уплачивались страховые взносы, должен осуществляться с 10 июля 2007, то есть с момента провозглашения Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 10 июля 2007 № 9-П, в связи с чем, в удовлетворении требований Фимкину Б.Т. о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по 09.07.2007 включительно следует отказать.
Согласно справке УПФР в городе Инте РК от __.__.__ за №__ (л.д.22-23), а также распоряжению ответчика (л.д.21), Фимкину Б.Т. в __.__.__ произведена выплата сумм перерасчета страховой части пенсии за период с 10 июля 2007 года по __.__.__ с учетом начисленных страховых взносов в размере <....> руб. <....> коп. (л.д.21).
Поскольку, ответчиком в добровольном порядке произведен перерасчет страховой части пенсии с учетом начисленных страховых взносов и произведена выплата недоплаты пенсии за период с 10 июля 2007 года по __.__.__, с __.__.__ пенсия выплачивается с учетом начисленных страховых взносов, то суд находит исковые требования истца о взыскании недополученной пенсии за период с 10 июля 2007 года также не подлежащими удовлетворению.
Поскольку, ответчиком в добровольном порядке произведен перерасчет страховой части пенсии, но сумма недоплаты выплачена только в __.__.__, то суд находит необходимым несвоевременно выплаченные истцу суммы пенсии за период с 10 июля 2007 года по __.__.__ проиндексировать. Убытки от инфляции недополученных сумм пенсии за период с 10.07.2007 по __.__.__ по состоянию на __.__.__ составили <....> руб. <....> коп. (расчет в материалах дела).
Истцу следует продолжать выплачивать пенсию в установленном законом размере с последующей индексацией в установленном законом порядке и исходя из суммы начисленных страхователем взносов.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Фимкина Б.Т. индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп.
Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми госпошлину в доход федерального бюджета в размере <....> руб. <....> коп.
Обязать Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми продолжать выплачивать Фимкину Б.Т. трудовую пенсию в установленном законом размере с учетом начисленных страховых взносов с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством.
Отказать Фимкину Б.Т. в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученной пенсии с __.__.__.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья- Л.А.Злая