О снятии с регистрационного учета



Дело № 2-3791/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Пикулик А.М.,

с участием истца Саматовой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 03.11.2010г. дело по иску Саматовой Н.Д. к Саматову В.И. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Саматова Н.Д. обратилась в суд с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного в ____. В обоснование требований истец указала, что с __.__.__ является собственником данного жилого помещения, брак с ответчиком расторгла __.__.__ и с этого времени совместно с ним не проживает. Ответчик проживает в ____, в г. Инте оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, дополнила, что в браке с ответчиком состояла с __.__.__, совместно проживать с ним по ____ начала __.__.__, с __.__.__ ответчик по указанному адресу не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. __.__.__ истец приватизировала квартиру №__ по ____ ответчик от участия в приватизации отказался.

О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещался судом по месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд определило рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Саматова Н.Д. и Саматов В.И., <....> постоянно зарегистрированы в ____ с __.__.__. Как пояснила истица, до __.__.__ ответчик проживал по месту регистрации и вел с Саматовой Н.Д. общее хозяйство. Копией свидетельства о государственной регистрации права подтверждается приватизация Саматовой Н.Д. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от __.__.__ квартиры №__ по ____ на праве общей долевой собственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Вместе с тем статьей 19 Федерального Закона «О введение в действие Жилищного Кодекса РФ» от 29.12.2004 года № 189-ФЗ установлено, что действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

В соответствие со ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти жилые помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласие на приватизацию лиц, совместно проживающих с собственником жилого помещения, по закону является обязательным. Следовательно, ответчик, имеющий на момент приватизации равные с Саматовой Н.Д. права пользования квартирой, дав согласие на ее приватизацию истицей, вправе рассчитывать на бессрочное пользование спорным жилым помещением. Прекращение семейных отношений истицы и ответчика с __.__.__, в данном случае, не повлекло утрату ответчиком права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Саматовой Н.Д. к Саматову В.И. о снятии с регистрационного учета в ____ отказать.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в десятидневный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2010г. в 10ч.

Судья И.А. Орлова