Дело № 2-5927/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
при секретаре Суровицыной А.А.,
с участием прокурора Вертинской Г.В.,
представителя истца – Администрации МОГО "Инта" Автуховой Н.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 10 ноября 2010 года дело по иску Администрации МОГО "Инта" Самарину И.В., Самариной В.Э., Самарину А.И. о выселении, снятии с регистрационного учета, понуждении передать жилое помещение, признании права муниципальной собственности,
установил:
Администрация МОГО "Инта" обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении, снятии с регистрационного учета по адресу: ____, понуждении передать жилое помещение, признании права муниципальной собственности на указанное жилое помещение, прекратив право собственности за Самариным И.В., Самариной В.Э., О. В обоснование своих требований указала, что в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ Самарину И.В. за счет федерального бюджета был выделен государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на территории ____ на состав семьи <....> человек. __.__.__ Самарин И.В. и члены его семьи приняли на себя обязательство о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Однако свои обязательства ответчики в полной мере не исполнили.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в исковом заявлении.
Ответчики Самарин И.В., Самарина В.Э., Самарин А.И. о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – Сектор опеки и попечительства по городу Инта Агентства Республики Коми по социальному развитию, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что __.__.__ между Самариным И.В. и Администрацией МОГО "Инта" было заключено обязательство, согласно которому в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья в ____ Самарин И.В. обязуется в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить жилое помещение по адресу: ____, со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать его в установленном законодательством Российской Федерации порядке (л.д. 10).
__.__.__ Самарину И.В. был выдан государственный жилищный сертификат в размере <....> руб. для приобретения жилого помещения в ____ на состав семьи <....> человек (л.д. 8).
Согласно выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов Минархстрой РК за период с __.__.__ по __.__.__ Самарину И.В. и членам его семьи __.__.__ Управлением Федеральной регистрационной службы по ____ выданы свидетельства о государственной регистрации прав собственности на жилое помещение в ____ (л.д. 13).
Из копии поквартирной карточки усматривается, что в квартире №__ дома №__ по ____ зарегистрированы: Самарин И.В., Самарина В.Э., Самарин А.И. (л.д. 6).
На основании ст.6 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта РФ или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Исполнение обязательства осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной субсидии.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от выполнения обязательств. Ответчики в установленном законом порядке получили за счет средств федерального бюджета государственный жилищный сертификат, приобрели жилое помещение в ____, оформили право собственности, приняли обязательство освободить квартиру №__ дома №__ по ____ с членами своей семьи и передать указанное жилое помещение администрации МОГО "Инта". Это обязательство должно быть исполнено надлежащим образом.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. Между истцом и ответчиками, в частности Самариным И.В., Самариной В.Э. как собственниками спорной квартиры, фактически был заключен договор о ее передаче в муниципальную собственность. Все предусмотренные законодательством условия договора истцом выполнены, ответчики это исполнение приняли.
Поскольку ответчики в добровольном порядке в собственность администрации МОГО "Инта" квартиру не передали, учитывая положения ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, право муниципальной собственности на данную квартиру суд признает за истцом.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить и снять с регистрационного учета Самарина И.В., __.__.__ года рождения, Самарину В.Э., __.__.__ года рождения, Самарина А.И., __.__.__ года рождения, из жилого помещения по адресу: ____.
Обязать Самарина И.В., __.__.__ года рождения, Самарину В.Э., __.__.__ года рождения, Самарина А.И., __.__.__ года рождения, передать жилое помещение по адресу: ____, Администрации МОГО "Инта" в соответствии с обязательством от __.__.__.
Признать за Муниципальным образованием городского округа "Инта" право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____, прекратив право собственности Самарина И.В., Самариной В.Э., О., __.__.__ года рождения, на данное жилое помещение.
Взыскать с Самарина И.В., Самариной В.Э., Самарина А.И. государственную пошлину в доход местного бюджета по <....> руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья | И.М.Румянцева |
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 10.11.2010.
Копия верна: судья | И.М.Румянцева |