о взыскании задолженности по ЖКУ

Дело № 2-5979/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 11 ноября 2010 года дело по иску МУ <....> к Тарасову А.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МУ <....> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме <....> руб., указывая, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: ____. В течение длительного времени он не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, что суд находит возможным.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии поквартирной карточки усматривается, что нанимателем квартиры №__ дома №__ по ____ является Тарасов А.А. (л.д. 4).

В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ), действующего с 01.03.2005, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Из копии лицевых счетов усматривается, что в нарушение положений Жилищного Кодекса РФ, ответчик не производил своевременно оплату жилищно-коммунальных услуг с __.__.__, долг по состоянию на __.__.__ составил <....> руб. (л.д. 5-8).

Учитывая, что ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, указанная задолженность подлежит взысканию с него в принудительном порядке.

__.__.__ между Администрацией МОГО "Инта", МУ <....> и ООО <....> заключен договор поручения №__, в соответствии с которым ООО <....> обязуется осуществлять начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые населению, в связи с чем требования о взыскании с ответчика суммы задолженности на счет ООО <....> суд признает обоснованными.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.194-198, 233 -235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тарасова А.А., __.__.__ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб. в пользу Муниципального учреждения <....> на счет Общества с ограниченной ответственностью <....> №__, наименование банка Коми ОСБ №__ ____ отделение №__ АК СБ РФ г.Инта.

Взыскать с Тарасова А.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 11.11.2010.