Дело № 2-6068/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 10 ноября 2010 года дело по иску Сюй-Кей-Мин О.В. к Открытому акционерному обществу <....> о взыскании задолженности по заработной плате с учётом индексации,
Установил:
Сюй-Кей-Мин О.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу <....> (далее – ОАО <....>) о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля по сентябрь 2010 года включительно в размере <....> руб. с учётом индексации, поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не выплачена.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии трудовой книжки усматривается, что __.__.__ истица была принята на работу в ОАО <....> на должность <....> на основании приказа №__ от __.__.__, уволена __.__.__ на основании приказа №__ от __.__.__ в связи с сокращением численности работников организации в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
Согласно справке ответчика на день рассмотрения дела перед истицей имеется задолженность по заработной плате за июнь 2010 года в размере <....> руб., за июль 2010 года – <....> руб., август 2010 – <....> руб., сентябрь 2010 года – <....> руб., компенсации за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., выходному пособию – <....> руб., всего: <....> руб. <....> коп.
В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Приказом Генерального директора ОАО <....> от __.__.__ №__ установлены сроки выплаты заработной платы: за первую половину месяца (с 1-е по 15-е число месяца) выплачивать с 20-е по 25-е число текущего месяца, за вторую половину (с 16-е по последнее число месяца) выплачивать с 5-е по 10-е число месяца следующего за отчетным.
Поскольку ответчиком задолженность истице по настоящее время не выплачена, суд находит необходимым взыскать с ОАО <....> в пользу истицы имеющуюся на день рассмотрения дела задолженность по заработной плате за период с июня по сентябрь 2010 года включительно, задолженность по компенсации за период с __.__.__ по __.__.__ и выходному пособию, всего в размере <....> руб. <....> коп.
Поскольку с несвоевременной выплатой денежные суммы обесценились, утратили свою покупательскую способность в связи с инфляционными процессами в стране, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.
Заработная плата за июнь 2010 года подлежала выплате в июле 2010, следовательно, подлежит индексации с 01.08.2010 года.
Заработная плата за июль 2010 года подлежала выплате в августе 2010, следовательно, подлежит индексации с 01.09.2010 года.
Размер индексации задолженности по заработной плате за июнь 2010 года, июль 2010 года, по состоянию на 01.10.2010, составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).
Статьёй 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Таким образом, задолженность по заработной плате за август и сентябрь 2010 года, компенсации за неиспользованный отпуск за период с __.__.__ по __.__.__ и выходному пособию подлежит индексации с 01.10.2010, но поскольку индекс инфляции определяется Госкомстатом РК ежемесячно и на день рассмотрения дела не установлен, то оснований для индексации указанной задолженности не имеется.
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества <....> в пользу Сюй-Кен-Мин О.В. задолженность по заработной плате за период с июня по сентябрь 2010 года включительно, компенсации за период с __.__.__ по __.__.__ и выходному пособию, всего в размере <....> руб. <....> коп., индексацию задолженности по заработной плате за июнь, июль 2010 года, по состоянию на 01.10.2010, в размере <....> руб. <....> коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе направить в Интинский городской суд РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья: Н.А. Жуненко