Дело № 2-6102/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
с участием представителя истца ИФНС России по г. Инте РК Мельник М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 09 ноября 2010 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Инте Республике Коми к Томашевской И.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Инте Республике Коми (далее - ИФНС России по г. Инте РК) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <....> руб., в том числе, налог – <....> руб., пени – <....> руб., указывая в обоснование своих требований, что ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Инте РК, является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением дохода от налогового агента, согласно сведениям 2-НДФЛ. Согласно ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Ст. 228 НК РФ содержит особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов отдельным категориям граждан - исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Сума налога, подлежащая уплате в данном случае, уплачивается равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым агентом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 дней после первого срока уплаты. Вместе с тем, налогоплательщиком не была уплачена половина суммы налога на доходы физических лиц по сроку уплаты __.__.__. ИФНС России по г. Инте РК направляла должнику требование об уплате налога на доходы физических лиц от __.__.__ №__, однако в установленный срок налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки обязанности по уплате налога подлежит начислению пени.
Представитель истца ИФНС России по г. Инте РК по доверенности Мельник М.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещён должным образом, в суд не явился.
Суд с учётом мнения представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования ИФНС России по г. Инте РК подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Томашевская И.А. состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Инте РК, ей присвоен идентификационный номер <....>.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением дохода от Общества с ограниченной ответственностью <....> (далее – ООО <....>) в размере <....> руб. (л.д.5).
Налоговыми агентами в соответствии со ст. 24 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. В случае невозможности удержания налога налоговые агенты обязаны письменно сообщить о таких обстоятельствах.
В соответствии с п. 3 ст. 24 Налогового кодекса РФ ООО <....> представлены сведения на граждан, у которых не удержан налог на доходы физических лиц, переданных Инспекции для взыскания, поскольку уплата налога за счёт средств налоговых агентов не допускается (п. 9 ст. 226 Налогового кодекса РФ).
Сумма налога на доходы физических лиц, переданная на взыскание в налоговый орган в отношении ответчика составила <....> руб.
Статья 228 Налогового кодекса РФ содержит особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов отдельными категориями граждан. Согласно п. 4 указанной статьи исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Сумма налога, подлежащая уплате в данном случае, уплачивается равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 дней после первого срока уплаты (п. 5 ст. 228 Налогового кодекса РФ).
Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В данном случае таким обстоятельством явилось получение ответчиком дохода в 2009 году, при выплате которого налог не был удержан налоговым агентом. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 45 Налогового кодекса РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, о чем сделана запись в реестре ответчика на отправленную заказную корреспонденцию от __.__.__ (л.д.8).
По состоянию на __.__.__ сумма налога на доходы физических лиц ответчиком не уплачена, требования об уплате налога в срок не исполнены. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего установленного законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени.
Поскольку ответчик в установленные налоговым законодательством сроки самостоятельно не исполнил обязанность по уплате налога, суд находит необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составит всего <....> руб., в том числе, налог – <....> руб., пени – <....> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Инте Республики Коми с Томашевской И.А., __.__.__ г.р., уроженки ____, состоящей на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте Республики Коми, идентификационный номер <....>, недоимку по налогам на доходы физических лиц за 2009 год в размере <....> руб. <....> коп., в том числе налог – <....> руб. <....> коп., пени – <....> руб. <....> коп., госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья: Л.А. Злая