Дело № 2-6064/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта 01 ноября 2010 года дело по иску Муниципального учреждения <....> к Сингину И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп, за жилое помещение, расположенное по адресу: ____. В обоснование заявленных требований указал, что квартира относится к муниципальному жилищному фонду, ответчик в течение длительного времени не выполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен судом должным образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен судебной повесткой, о чём в материалах дела имеется расписка. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно поквартирной карточке Сингин И.Н., __.__.__ года рождения с __.__.__ зарегистрирован по месту проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: ____. Постановлением главы администрации МО «Город Инта» №__ от __.__.__ за Сингиным И.Н. закреплено право пользования жилым помещением. Вместе с ответчиком по данному адресу с __.__.__ зарегистрирована дочь его сестры Д., __.__.__ г. рождения (л.д.15).
Согласно представленным истцом лицевым счетам и справки ООО <....> по квартире №__ в доме №__ ____ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп. С __.__.__ начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по данному адресу производится в ООО Управляющая компания <....> (л.д.32).
Пункт 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признаётся в равной мере за всеми гражданами, возникает в момент его рождения и заканчивается смертью.
Согласно ч.1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижению восемнадцатилетнего возраста. Не являясь дееспособным Сингин И.Н. не мог быть нанимателем жилого помещения, либо как член семьи нанимателя, согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ нести солидарную ответственность с нанимателем.
МУ <....> просит взыскать с Сингина И.Н. задолженность за период с __.__.__ по __.__.__.
Ответчик, __.__.__ года рождения, приобрёл дееспособность, а значит и обязанность вносить плату за занимаемое им жилое помещение и потребление коммунальных услуг, с момента исполнения ему восемнадцати лет, а именно с __.__.__. Истцом предъявлена к взысканию с ответчика задолженность за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__. В данный период времени Сингин И.Н. гражданской дееспособностью не обладал и не обязан был производить оплату, начисляемой на него оплаты за ЖКУ до совершеннолетия. В данный период ответственность за него несли законные представители.
С __.__.__, согласно справке ООО <....> начисление платы за ЖКУ по адресу проживания ответчика производится в ООО УК <....>, следовательно, в пользу истца не могут быть взысканы суммы за предъявляемый период по __.__.__. Иных доказательств МУ <....> суду не представила.
Исходя из изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате ЖКУ не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Муниципальному учреждению <....> в иске к Сингину И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп. отказать.
Ответчик в течение семи дней с момента вручения ему заочного решения может подать в суд принявший заочное решение заявление о его отмене.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Л.А. Злая