Дело № 2-5700/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
при секретаре Пикулик А.М.,
с участием истца Норина В.В.,
представителя ГУ-УПФР в г. Инте Мазепа Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 17.11.2010г. по иску Норина В.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда российской Федерации в городе Инте Республики Коми о назначении трудовой пенсии по старости, взыскании недополученных сумм пенсии,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте об обязании включить в льготный стаж по Списку №__ период работы в ГГП <....> в качестве <....> с __.__.__ по __.__.__, обязании назначить трудовую пенсию по старости с __.__.__.
В суде истец заявленные требования уточнил, просит суд произвести перерасчет специального стажа, обязать ответчика назначить пенсию со дня обращения, взыскать с ответчика невыплаченную пенсию с __.__.__ по день рассмотрения дела, индексацию.
Представитель ГУ-УПФР в г. Инте по доверенности Мазепа Р.И. в суде иск не признал полностью, пояснив, что __.__.__ истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2, п.п.6 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». При подсчете на геологоразведочных работах в полевых условиях работа от 6 месяцев учитывалась как один год, работа менее 6 месяцев – по фактической продолжительности. Данный льготный порядок исчисления стажа применяется только к работникам, занятым в полевых условиях. Исчисление льготного стажа в полуторном размере для работающих в РКС применяется только к стажу, исчисленному по фактической продолжительности, поскольку две льготы при расчете специального стажа одновременно применены быть не могут. Оспариваемые истцом периоды учтены ответчиком в специальный стаж по фактической работе в полевых условиях. В случае, если отсутствуют сведения о количестве отработанного истцом в полевых условиях времени, то расчет производился исходя из максимального размера полевого довольствия в день. Размер дневного полевого довольствия определяется следующим образом: начисленная оплата труда в месяц по тарифной ставке делится на количество рабочих дней и на 2, так как полевое довольствие исчисляется в размере 50% к тарифной ставке. Затем сумма начисленного в месяце полевого довольствия делится на полученный размер оплаты полевого довольствия в день и таким образом определяется количество дней, отработанных истцом в полевых условиях в каждом месяце. Стаж работы истца на геологоразведочных работах в полевых условиях, исчисленный вышеуказанным способом и учтенный в полуторном размере, составит за оспариваемые периоды всего <....> лет <....> месяцев <....> дней. Также у истца имеется стаж работы по Списку №__. С учетом суммирования стажа на геологических работах и стажа по Списку №__ специальный стаж истца на день обращения составил <....> лет <....> месяцев <....> дней, что недостаточно для назначения пенсии.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании обозревалось пенсионное дело Норина В.В. (отказное) и установлено, что Норин В.В.,__.__.__ года рождения, __.__.__ обратился в ГУ-УПФР в г. Инте с заявлением о назначении пенсии по п.п. 2, п.п. 6 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
В соответствии с вышеуказанными нормами право на трудовую пенсию имеют мужчины по достижении возраста 50 лет, при наличии стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, страхового стажа не менее 25 лет, а также имеющие 12 лет 6 месяцев стажа работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах (п.п. 6 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года) или стаж работы с тяжелыми условиями труда по профессии или должности, поименованной в Списке №__ производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года № 1173 (п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.2.2001 года)..
При этом согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 (далее – Правила), при досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с абзацем первым п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» работа с тяжелыми условиями труда суммируется с работой в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых, геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических и изыскательских работах.
На день обращения за назначением пенсии истец выработал страховой стаж календарно <....> лет <....> месяцев <....> дней (с учетом льготного исчисления как работающему в РКС 1 год за 1,5 года – <....> лет <....> месяцев <....> дней), стаж работы в районах Крайнего Севера календарно <....> года <....> месяцев <....> дней, стаж работы по Списку №__, исчисленный в полуторном размере - <....> год <....> месяцев <....> день. Стаж работы истца на полевых геологоразведочных работах, предусмотренный п.п. 6 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, по расчету ответчика, составил на день обращения за назначением пенсии в полуторном размере <....> лет <....> месяцев <....> дней.
Согласно записям в трудовой книжке, Норин В.В. __.__.__ был принят <....> в <....> ГРЭ, уволен __.__.__ по окончанию срочного трудового договора.
__.__.__ истец вновь принят на работу в <....> ГРЭ <....>, __.__.__ уволен по переводу в ГГУ, куда принят __.__.__ <....>, __.__.__ истец был переведен <....>.
На основании решения Интинского горисполкома от __.__.__ на базе ГГУ создано горно-геологическое предприятие <....>.
__.__.__ Норин В.В. уволен переводом в АО <....>, куда принят __.__.__ <....> и __.__.__ переведен <....>, уволен __.__.__.
В период с __.__.__ по __.__.__ истец работал в АООТ <....>.
__.__.__ истец принят на работу в АООТ <....>, __.__.__ уволен.
В период с __.__.__ по __.__.__ истец работал в СП <....>.
С __.__.__ по __.__.__ истец работал <....> в ОАО <....>.
В период с __.__.__ по __.__.__ истец работал в ОАО <....> <....>.
В период с __.__.__ по __.__.__ Норин В.В. работал в ОАО 1 <....>. С __.__.__ по __.__.__-<....> в ОАО 2.
С __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ истец работал <....>.
Актом №__ от __.__.__ по результатам камеральной проверки ГУ-УПФР в г. Инте подтверждена занятость истца в периоды работы в ГРЭ <....> с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ непосредственно в полевых условиях в процессе геологоразведочных работ.
На основании п. 7 вышеназванных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года – как один год, работа менее 6 месяцев – по фактической продолжительности.
По справке МУ «Интинский городской архив документов по личному составу» о заработке истца с __.__.__ по __.__.__ количество дней отработанных в полевых условиях указано только в отдельные месяцы, поэтому суд при отсутствии указания на количество отработанных дней в полевых условиях учитывает месяцы, в которых истец получал полевое довольствие. В случае, если в месяце указано количество дней, отработанных в полевых условиях, то суд учитывает стаж в данном месяце по фактически отработанному времени.
В <....>году в льготный стаж суд учитывает <....> месяца, в <....> году - <....> месяцев<....>, в <....> году - <....> месяцев, в <....> году - <....> месяцев, в <....> году - <....> месяцев, в <....> году - <....> месяцев<....>, в <....> году - <....> месяцев<....>, в <....> году - <....> месяцев<....>, в <....> году - <....> месяцев<....>.
Данный стаж, исчисленный в полуторном размере, поскольку работа протекала в районах Крайнего Севера, составит <....> лет <....> месяц <....> дней.
Суд оценил предложенный ответчиком расчет специального стажа работы исходя из самостоятельно рассчитанного ответчиком размера полевого довольствия в день, и находит его предположительным, не определяющим подлинное количество дней, отработанных истцом в полевых условиях. Поскольку работодателем истца не сохранены данные о количестве дней работы в полевых условиях, то суд находит необходимым учитывать как полностью отработанные месяцы, в которых истцу начислялось полевое довольствие и отсутствуют сведения о времени работы в полевых условиях.
При суммировании стажа работы по Списку №__ и стажа на полевых геологоразведочных работах, определенного судом, специальный стаж истца составит на день обращения за назначением пенсии <....> лет <....> месяцев <....> дней <....>, что достаточно для назначения пенсии.
За период с __.__.__ по __.__.__ ответчик не выплатил истцу пенсию в размере <....> руб. <....> коп. (расчет прилагается).
В связи с несвоевременной выплатой денежные средства частично утратили покупательную способность и подлежат индексации в связи с инфляцией. Согласно данным Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен, по состоянию на 01.11.2010 года, размер индексации составит <....> руб. <....> коп. (расчет прилагается).
Невыплаченную пенсию с индексацией суд взыскивает с ответчика, необоснованно отказавшего истцу в назначении пенсии со дня обращения.
Вместе с тем суд не находит оснований для включения в льготный стаж истца периода работы с __.__.__ по __.__.__ в ГГП <....>. Согласно справке группы оценки пенсионных прав застрахованных лиц от __.__.__ №__, документы, подтверждающие факт работы истца (личная карточка, лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы, приказы по личному составу и др.) на хранении в МУ «Горархив» отсутствуют. Поскольку истец не представил суду доказательства своей занятости в оспариваемый период в особых условиях труда на ГГУ, ГГП <....> требования в этой части подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми назначить Норину В.В. с __.__.__ трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2, пп. 6 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Норина В.В. невыплаченную пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., индексацию невыплаченной пенсии по состоянию на 01.11.2010 года, в размере <....> руб. <....> коп., госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.
В удовлетворении требований Норину В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании включить в льготный стаж для назначения пенсии в период работы с __.__.__ по __.__.__ на ГГУ, ГГП <....> отказать.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 18.11.2010г. в 17ч.
Судья И.А. Орлова