Дело № 2-6105/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
с участием представителя ответчика Мазепа Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 12 ноября 2010 года дело по иску Валиева Р.Р. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республике Коми о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, расходов по оплате юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Валиев Р.Р. обратился в суд с иском к УПФР в г. Инте о взыскании недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ с учетом индексации, расходов по оплате юридических услуг в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ Валиеву Р.Р. была назначена пенсия по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001. С 01.01.2002 истцу была произведена оценка его пенсионных прав путем конвертации, при этом расчет стажевого коэффициента произвели от общего стажа вместо стажа на соответствующих видах работ. С чем истец не согласен. Истец вышел на пенсию на льготных основаниях по достижении возраста <....> лет имея необходимый стаж на соответствующих видах работ и соответствующий страховой стаж, т.е. соответствовал всем необходимым условиям конвертации пенсионных прав. При назначении пенсии истцу ответчик произвел неправильный расчет его стажевого коэффициента применив при подсчете его пенсии стажевый коэффициент в размере <....>%, хотя согласно документам пенсионного дела на 01.01.2002 г. его стаж на соответствующих видах работ составит <....>%. __.__.__ истец обратился к инспектору УПФР с устным заявлением о том, что пенсия ему назначена неправильно, т.к. неправильно применен стажевый коэффициент. С __.__.__ пенсия истцу была увеличена и рассчитана исходя из <....>% стажевого коэффициента. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ соответственно проиндексировав ее. Кроме того, просит взыскать с ответчика сумму, затраченную на оплату юридических услуг в размере <....> руб.
В суд истец и его представитель по доверенности Судомойкина З.В. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом повестками. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования Валиева Р.Р. не признал в полном объеме. Пояснил, что оснований для взыскания недополученной пенсии у истца нет. Конвертация пенсионных прав истцу произведена по решению суда от __.__.__ с установленного законом срока. Стажевый коэффициент рассчитан так же с установленного законом срока по решению суда в размере <....>%. С __.__.__ произведена ошибочно вторая конвертация из-за программной ошибки машины. Машиной был изменен требуемый стаж на <....> года - с <....> до <....> лет, что законом не предусмотрено. В связи с понижением стажа, увеличился стажевый коэффициент до <....>% и соответственно увеличился размер пенсии. Специального стажа у истца не добавилось, поэтому и стажевый коэффициент с <....>% измениться не мог. __.__.__ была обнаружена ошибка. С __.__.__ пенсионное дело приведено в соответствие со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Произведен перерасчет пенсии с __.__.__ исходя из стажевого коэффициента – <....>%. Управление не будет удерживать с истца безосновательно переплаченные суммы за период с __.__.__ по __.__.__
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив добытые доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что УПФР в г. Инте выплачивает Валиеву Р.Р. __.__.__ г. рождения пенсию по старости с __.__.__ на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2002 года (л.д. 5).
Согласно материалам пенсионного дела Валиева Р.Р. усматривается, что при назначении пенсии истцу изначально оценка пенсионных прав в расчетный капитал была произведена с учетом общего трудового стажа. При этом стажевый коэффициент, соответствующий общему трудовому стажу Валиева Р.Р. составил <....>%, и к расчетному пенсионному капиталу было применено отношение неполного стажа к требуемому.
На основании решения Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ Валиеву Р.Р. была произведена оценка пенсионных прав с момента назначения пенсии с применением вместо общего трудового стажа, стажа на соответствующих видах работ, который по Списку №__ составил <....>% <....> (л.д. 18).
В связи с вступившими в силу с 01.01.2010 года изменениями, внесенными Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ в Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», __.__.__ ответчиком истцу согласно распоряжению УПФР в г. Инте РК (л.д. 25) была произведена повторная конвертация его пенсионных прав исходя из стажевого коэффициента – <....>%, который был исчислен из <....> лет требуемого стажа на соответствующих видах работ, вместо требуемых <....> лет <....>, что законом не предусмотрено. Стаж истца на соответствующих видах работ по состоянию на 01.01.2002 года не изменился, дополнительные периоды в данный стаж не включались, следовательно и увеличение стажевого коэффициента не обоснованно. При необоснованном увеличении стажевого коэффициента до <....>%, соответственно необоснованно увеличился размер пенсии истца (л.д. 25).
Согласно результатам расчета стажа Валиева Р.Р. (л.д. 20) на 01.01.2002 года истец имел общий трудовой стаж работы продолжительностью <....> год <....> месяцев <....> дней, стаж работы с вредными условиями труда по Списку №__ – <....> лет <....> месяц <....> дня (л.д. 20). Стаж истца не изменялся и оснований для изменения стажевого коэффициента с <....>% на <....>% нет.
На основании данных норм закона пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый стаж для досрочного назначения пенсии, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается ещё на пять лет.
На основании п. 1 ст. 30 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, вступившего в силу 01.01.2002 года, осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
На основании п. 4 ст. 30 указанного Закона в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, указываемая в календарном порядке.
В соответствии с п. 9 ст. 30 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 настоящего Закона, может осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 01.01.2002 года, определенная в п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 настоящего Закона.
Пунктом 2 ст. 30 указанного Закона определено, что расчетный размер трудовой пенсии (РП) определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет. При определении расчетного размера пенсии применяется стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц за 25 лет общего трудового стажа составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего стажа сверх указанной продолжительности, но не более, чем на 0,2.
При расчете пенсии истца с применением стажа на соответствующих видах работ, стажевый коэффициент при стаже работы истца <....> лет <....> мес. <....> дня, по Списку №__, составит <....>% <....>. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Интинского городского суда РК от __.__.__.
Таким образом, судом установлено, что __.__.__ ответчиком ошибочно истцу была произведена вторично конвертация пенсионных прав в соответствии с п.9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ с завышенным стажевым коэффициентом <....>%, который был исчислен, исходя из <....> лет требуемого стажа, что привело к переплате пенсии с __.__.__.
В соответствии с п.1 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ). Переплаченная ответчиком сумма пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ удержанию с истца не подлежит.
__.__.__ ответчиком была выявлена программная ошибка в начислении истцу пенсии исходя из стажевого коэффициента – <....>%, в связи с чем, __.__.__ размер пенсии Валиева Р.Р. приведен в соответствие с законодательством и исчислен со стажевым коэффициентом <....>%, установленным, как предусмотрено законом, по состоянию на 01.01.2002 г., вступившим в законную силу решением суда.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что пересмотр пенсионного капитала истца с учетом стажевого коэффициента <....>% ответчиком был произведен с нарушением действующего пенсионного законодательства, в связи с чем, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Валиеву Р.Р. в иске к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, расходов по оплате юридических услуг отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья - Л.А.Злая
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2010 в 16 час. 30 мин.