Дело № 2-6075/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 12 ноября 2010 года дело по иску Бураковой Т.Д. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению <....> о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно с учетом денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к МДОУ <....> о взыскании задолженности по оплате проезда в отпуск и обратно за 2010 год с учетом денежной компенсации. В обоснование своих требований указала, что с __.__.__ по настоящее время является работником МДОУ <....>. Перед истицей у ответчика имеется задолженность по льготному проезду в отпуск за 2010 г., которую истица просит взыскать с учетом денежной компенсации.
В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена, в заявлении просит рассмотреть дело без её участия (л.д. 4). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
Представитель ответчика – МДОУ <....> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом повесткой, возражений и причин неявки в суд не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Буракова Т.Д. с __.__.__ по настоящее время работает <....> в МДОУ <....> (л.д. 5).
Согласно справке №__ от __.__.__ МДОУ <....> перед Бураковой Т.Д. имеет задолженность по выплате компенсации для оплаты проезда к месту отдыха и обратно в размере <....> руб. за июль-август 2010 года (билеты сданы в сентябре 2010 года) (л.д. 6).
В соответствии со ст. 325 Трудового Кодекса РФ от 30.12.2001 года № 197-ФЗ и ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 года № 4520-1 размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, в организациях, финансируемых из местных бюджетов – органами местного самоуправления.
МДОУ <....> является самостоятельным юридическим лицом, однако финансируется из местного бюджета.
Согласно Порядку оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, являющимся работниками муниципальных учреждений, финансируемых из бюджета МОГО «Инта», утвержденному решением Совета МОГО «Инта» № 1-22/19 от 02 сентября 2009 года, работники организаций, финансируемые из бюджета муниципального образования имеют право на оплачиваемый проезд к месту отдыха и обратно один раз в 2 года за счет средств указанных учреждений. Организации оплачивают также стоимость проезда к месту использования отпуска работников и обратно и провоза багажа неработающим членам их семей (мужу, жене, несовершеннолетним детям), независимо от времени и места использования отпуска.
Поскольку перед Бураковой Т.Д. имеется задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год, задолженность не выплачена по настоящее время, то суд находит требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с 01.06.2010 – 7,75% годовых. В соответствии с Распоряжением главы администрации МО «Город Инта» № 103 от 16 февраля 2006 года «Об установлении выплаты заработной платы», МДОУ <....> установлен срок выплаты заработной платы – 8-е число месяца, следующего за отчетным месяцем, в связи с чем, суд исчисляет период задержки оплаты проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год, начиная с 09 октября 2010 года (т.к. билеты сданы в бухгалтерию для оплаты в сентябре 2010 г.) по день рассмотрения дела – 12 ноября 2010 года.
Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты компенсации оплаты льготного проезда в отпуск и обратно составит <....> руб. <....> коп. (расчет в материалах делах).
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения <....> в пользу Бураковой Т.Д. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в размере <....> руб., денежную компенсацию за нарушение выплаты работнику оплаты проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в размере <....> руб. <....> коп, а также госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: Л.А.Злая