Дело № 2-6160/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,
при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 17.11.2010 г. дело по иску Жалейко Н.Н. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению <....> о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно, индексации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно с учетом индексации. В обоснование заявленного требования указала, что работает в МДОУ <....> с __.__.__ по настоящее время. На сегодняшний день у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 г.
Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии трудовой книжки истца усматривается, что она с __.__.__ работает в МДОУ <....> в качестве <....>.
В августе 2010 г. истец сдала в бухгалтерию предприятия проездные документы для оплаты льготного проезда к месту отдыха и обратно, которые подтверждают ее расходы в размере <....> руб. <....> коп. Данная сумма истцу по настоящее время не выплачена.
В соответствии со ст. 325 ТК РФ, устанавливающей право лица, работающего в районах Крайнего Севера, на оплачиваемый один раз в два года за счёт средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно, истец имеет право на оплату проезда в отпуск в 2010 году в размере <....> руб. <....> коп. Поскольку истцу указанная задолженность по настоящее время не выплачена, суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ответчика в ее пользу сумму задолженности по оплате проезда в полном объеме.
В результате несвоевременной выплаты денежные средства частично утратили покупательную способность и подлежат индексации на основании данных Территориального органа федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми Госкомстата РК об индексах роста потребительских цен на товары и платные услуги. Сумма <....> руб. <....> коп. подлежит индексации за период с 01.10.2010 г. по состоянию на 01.11.2010 г. Индекс инфляции за указанный период составил 100,5%. Сумма индексации составит <....> руб. <....> коп. <....>, которую суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения <....> в пользу Жалейко Н.Н. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 г. в размере <....> руб. <....> коп., ее индексацию по состоянию на 01.11.2010 г. в сумме <....> руб. <....> коп., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <....> руб.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Орлова