Дело № 2-5578/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.
при секретаре Белозеровой О.Л.,
с участием истца Белослудцева Л.Р., представителя истца Адеева Н.Н., представителя ответчика - ГУ УПФ РФ в г. Инте РК Мазепа Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 03 ноября 2010 года дело по иску Белослудцева Л.Р. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Инте РК о включении в специальный стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии, индексации, представительских расходов,
УСТАНОВИЛ:
Белослудцев Л.Р. обратился в суд с иском о включении в специальный стаж периодов работы <....> в <....> ОАО <....> с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, взыскании недополученной с __.__.__ пенсии, индексации неполученной пенсии, взыскании <....> рублей представительских расходов, указывая, что __.__.__ обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в назначении пенсии было отказано по тем основаниям, что им не соблюдено третье условие стажа работы по должности, как с тяжелыми условиями труда, так и в качестве <....>, определив всего <....> год <....> мес. <....> дня работы по Списку №__ от __.__.__. С данным отказом не согласен.
В судебном заседании истец пояснил, что с __.__.__ был принят <....> в <....>, затем приказом был переведен работать на ГОФ <....>, Работал <....>. Путевые листы на ГОФ <....> до __.__.__ не сохранились, поэтому не выдали справку о льготном характере работы. С __.__.__ по __.__.__ в технологическом процессе занят не был.
Представитель истца по доверенности Адеев Н.Н. в судебном заседании уточнил исковые требования своего доверителя, просил включить в льготный стаж для назначения трудовой пенсии по старости период трудовой деятельности Белослудцева Л.Р. в технологическом процессе на шахтах и ГОФ <....> за периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, указывая, что в данные периоды истец работал <....>, непосредственно участвовал в технологическом процессе шахты и ГОФ, в связи с чем, они должны быть зачтены в специальный стаж работы Белослудцева Л.Р. по Списку №__.
Представитель ответчика УПФР в г. Инте РК по доверенности Мазепа Р.И. с требованиями истца не согласился, отказ в назначении истцу пенсии с __.__.__ считает правомерным. В стаж работы истца по Списку №__ не был засчитан период работы с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ - <....>, поскольку отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие участие истца в технологическом процессе шахт и ГОФ. Всего на день обращения за назначением пенсии стаж работы истца по Списку №__ согласно имеющимся документам составил календарно <....> лет <....> месяцев <....> дней, что в полуторном размере составит <....> лет <....> месяц <....> дня. Путевые листы за __.__.__-__.__.__ не сохранились, с __.__.__ имеются путевые листы и приказы о закреплении <....> за шахтами и ГОФ.
Заслушав сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Белослудцев Л.Р., __.__.__ года рождения, __.__.__ обратился в ГУ УПФ РФ по г. Инте с заявлением о назначении трудовой пенсии на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ».
На основании указанных норм правом на пенсию обладают мужчины по достижении 50 лет, имеющие стаж в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет, общий трудовой стаж не менее 25 лет, а также 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями по профессии или в должности, поименованной в Списке №__ производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
В соответствии п.5 Правил от 11.07.2002 № 516 периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии, исчисляются в календарном порядке.
Согласно п.5 Правил от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.
В соответствии с п.5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22.05.1996 №5, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.
В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 №2-П при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (до 01 января 2002 года), может производиться по нормам ранее действовавшего законодательства.
Согласно с ст.94 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1994 №340-1 при подсчете страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ периоды работы в районах Крайнего Севера до 01.01.2002 исчисляются в полуторном размере.
По состоянию на __.__.__ страховой стаж истца составил календарно <....> год <....> месяцев <....> дня (что в полуторном размере составит <....> года <....> месяца <....> дней), стаж работы в районах Крайнего Севера календарно <....> лет <....> дня.
Согласно записям в трудовой книжке Белослудцев Л.Р. __.__.__ был принят на работу в <....> <....>, по данной профессии работал в период с __.__.__ до __.__.__, с __.__.__ по __.__.__. Предприятие неоднократно переименовывалось в результате реорганизации. Имеется запись от __.__.__ о том, что истец с __.__.__ полный рабочий день работал <....>, занятого непосредственно в технологическом процессе на ГОФ <....> (л.д. 8).
По расчету ответчика специальный стаж истца по фактически отработанному времени в технологическом процессе шахт и ГОФ на день обращения за назначением пенсии составил календарно <....> лет <....> месяцев <....> дней, что в полуторном исчислении, поскольку работа протекала на Крайнем Севере, составит <....> лет <....> месяц <....> дня.
В специальный стаж работы истца по Списку №__ не учтены периоды работы в <....> <....> с __.__.__ по __.__.__. С __.__.__ по __.__.__ периоды работы в <....> <....> учтены исходя из фактической занятости истца на вредных работах, согласно путевых листов. Список №__ производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусматривает <....>.
Поскольку истец в оспариваемые периоды работал <....>, которая не относится к предприятиям по добыче и переработке угля, то необходимо подтвердить занятость истца в технологическом процессе шахт и горнообогатительных фабрик.
За период работы истца до __.__.__ путевые листы не сохранены. Приказы о закреплении истца за шахтами и ГОФ до __.__.__ отсутствуют. Приказом №__ от __.__.__ (в дополнение к приказу №__ от __.__.__) Белослудцев Л.Р. был закреплен за шахтами и ГОФ в качестве <....>. Приказом №__ от __.__.__ истец был также вновь закреплен в качестве <....> за шахтами и ГОФ. Приказом директора <....> №__ от __.__.__ был утвержден протокол заседания комиссии по определению стажа работы на шахтах и ГОФ работниками <....>, согласно которому с __.__.__ Белослудцев Л.Р. был занят в технологическом процессе шахт и ГОФ.
В соответствии с уставом ОАО <....> основными видами деятельности предприятия являлись: осуществление перевозок грузов и оказание услуг автотранспортом и строительно-дорожными механизмами, в том числе, перевозка породы из-под бункера шахт и ГОФ.
По ходатайству истца в судебном заседании судом были допрошены свидетели Н., П.
Свидетели Н. и П. суду пояснили, что работали вместе с истцом по той же специальности <....>. Истец, как и другие <....>, работал на шахтах и ГОФ, полный рабочий день <....>. Работа постоянно была сопряжена с углём, пылью, гарью, когда горели отвалы. <....>. Белослудцев Л.Р. работая <....> непосредственно участвовал в технологическом процессе угольных предприятий, эти работы постоянно необходимы для предприятия. <....> ежедневно выдавались путевые листы, которые за период до __.__.__ не сохранились.
Ответчик необоснованно исключил из специального стажа период работы истца с __.__.__ по __.__.__, и с __.__.__ по __.__.__ Групповая обогатительная фабрика (ГОФ) предназначена для обогащения горной массы шахт. <....>, заняты в технологическом процессе. Т.о., истец был занят на предусмотренных Списком №__ работах. Его занятость подтверждена показаниями свидетелей, а также приказом директора <....> №__ от __.__.__ о закреплении <....> и <....>, занятых постоянно <....>, за шахтами и ГОФ.
Суд находит подлежащим включению в специальный стаж работы следующие периоды работы истца: с __.__.__ по __.__.__ - <....> лет <....> месяцев <....> дней; с __.__.__ по __.__.__ - <....> год <....> мес. <....> дней, всего <....> лет <....> месяцев <....> дней.
С учетом специального стажа, не оспариваемого ответчиком - <....> лет <....> месяцев <....> дней, стаж работы истца по Списку №__ составит, на __.__.__, <....> лет <....> месяца <....> дня, что достаточно для назначения истцу пенсии с __.__.__ на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Учитывая, что пенсия не была назначена истцу своевременно, с момента обращения, суд взыскивает в пользу истца невыплаченную пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп. (расчет в материалах дела).
В связи с несвоевременной выплатой денежные средства частично утратили покупательную способность в связи с инфляцией и подлежат индексации. Размер индексации, согласно данным Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен, по состоянию на 1.11.2010 года, составит <....> руб. <....> коп. (расчет в материалах дела).
На основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере <....> руб., учитывая юридическую сложность дела, объем оказанной юридической помощи (составление иска, участие судебном заседании, сбор документов по делу). В остальной части иска о взыскании расходов на участие представителя следует отказать.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Инте РК включить в специальный стаж по Списку №__ Белослудцеву Л.Р. периоды работы (за исключением отвлечений от льготной работы) с __.__.__ по __.__.__ - <....> лет <....> месяцев <....> дней; с __.__.__ по __.__.__ - <....> год <....> мес. <....> дней, всего <....> лет <....> месяцев <....> дней.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Инте РК назначить Белослудцеву Л.Р. с __.__.__ трудовую пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Инте РК в пользу Белослудцева Л.Р. невыплаченную пенсию за период __.__.__ по __.__.__ в размере <....> рубля <....> копейки, ее индексацию, по состоянию на 01.11.2010 года, в размере <....> руб. <....> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <....> руб.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инта, госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Л.П. Москвичева.
Мотивированное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 08.11.2010г. в 11 часов 10 минут.