Дело № 2-6173/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
при секретаре Белозеровой О.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте 22 ноября 2010 года дело по иску Шевцовой О.А. к Муниципальному медицинскому лечебно-профилактическому учреждению <....> о взыскании суммы задолженности по оплате проезда в отпуск и обратно с индексацией, и компенсации морального вреда,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате проезда в отпуск и обратно с учетом индексации за 2010, а также компенсации морального вреда в размере <....> рублей. В обоснование своих требований указала, что с __.__.__ работает в ММЛПУ <....>, раз в два года имеет право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска и обратно.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом повестками. Истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.3). Представитель ответчика – ММЛПУ <....> уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» и на основании ст.2 Закона РК от 31.12.2004 года № 78-РЗ «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являющихся работниками организаций, финансируемых из республиканского бюджета Республики Коми», и ст. 325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счёт работодателя (организации) проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта.
Согласно справке, выданной ответчиком (л.д.7), ММЛПУ <....> имеет перед истицей задолженность по оплате льготного проезда в отпуск и обратно за 2010 год в сумме <....> руб. <....> коп.
Отсутствие финансирования не является основанием нарушать права трудящихся, гарантированные законодательством РФ. Кроме того, доказательств того, что средства отсутствовали, суду не представлено.
Поскольку, сумма задолженности не выплачена по настоящее время, то суд находит необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.
Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране и подлежат индексации на индексы роста потребительских цен, установленные Госкомстатом РК. Согласно данным Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен, индекс роста потребительских цен установлен по состоянию на 01.11.2010 года. Индексация суммы по проезду в отпуск и обратно за 2010 год составила <....> руб. (расчет в материалах дела).
В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ истице подлежит возмещению моральный вред в связи с не выплатами задолженности по льготному проезду в отпуск и обратно и задолженности по командировочным расходам. Суд считает сумму компенсации морального вреда – <....> руб. соразмерной и подлежащей взысканию с ответчика.
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения <....> в пользу Шевцовой О.А., __.__.__ года рождения, уроженки ____, задолженность по оплате льготного проезда в отпуск и обратно за 2010 год в сумме <....> руб. <....> коп., индексацию задолженности по оплате льготного проезда в отпуск и обратно за 2010 год по состоянию на 01.11.2010 года в размере <....> руб. <....> коп., компенсацию морального вреда в размере <....> руб.
Взыскать с Муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения <....> госпошлину в доход местного бюджета в сумме <....> руб. <....> коп.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Л.П. Москвичева
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 22.11.2010 г.